| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G4900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G4900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930 | 赛扬G4900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | Intel Celeron G3930 | Intel Celeron G4900 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 3.10 GHz |
| 架构 | Kaby Lake | Coffee Lake |
| 指令集 | 没有 AVX/AVX2 | 支持 AVX/AVX2、BMI 等 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5：762 / Geekbench‑6：652 / XinBench：123 | Geekbench‑5：712 / Geekbench‑6：669 / XinBench：132 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5：1275 / Geekbench‑6：1136 / XinBench：220 | Geekbench‑5：1304 / Geekbench‑6：1114 / XinBench：236 |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持 |
核心差异
- 主频略高 → 在单线程任务（如打开网页、编辑文档）里，G4900 能跑得快一点。
- 新一代 Coffee Lake 架构 + AVX2 指令，让它在需要向量运算的程序（例如某些视频编码、科学计算或新款游戏）里更占优势。
- 两者都是双核无超线程，TDP 都是 51 W，功耗差不多。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基本办公 & 浏览网页 | 两者都 OK，G3930 的单核跑分略高，但差距很小。 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签页、邮件、聊天） | G4900 的多核跑分更好，切换更流畅。 |
| 视频剪辑/渲染（使用 AVX2 的软件） | G4900 明显更适合，因为它支持 AVX2 并且多核性能更佳。 |
| 老旧软件或仅需基础功能的系统 | 两者都能胜任，若预算极低可考虑 G3930。 |
| 需要 ECC 内存的工作站或服务器环境 | 必须选 G4900。 |
你经常做哪些操作？
你是否关心未来的软件更新？
你是否需要 ECC 内存？
这样就能根据自己的实际使用习惯来挑选最合适的一颗 CPU，而不必纠结于细节参数。祝你选到满意的机型！
