特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 213
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
95% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 2348
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
90% 2114
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 5300
AMD 锐龙 R7 PRO 4750G
40% 2150
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 10核 / R7 4750G 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论

  • 苹果 M1 10 核 在绝大多数基准里都跑得更快,尤其是单核和多核的综合性能。它的功耗很低、内存带宽高、系统整合度好,最适合用在笔记本或需要长续航、轻量级创作的场景。
  • AMD Ryzen 7 4750G 虽然单核略慢,但在某些多线程渲染(Cinebench R23)上稍占优势,而且拥有更大的二级缓存、可超频、支持 ECC 内存以及更强的集成显卡(Vega 8)。这让它成为迷你主机、无显卡办公或想要自行调校性能的桌面用户的首选。

为什么会这样?从日常使用角度拆解

场景哪个更合适理由
随身携带 / 长续航M1TDP仅35 W,几乎不需要风扇,电池寿命长。
日常办公 / 文档编辑两者都能,但 M1 更快响应单核 Geekbench 与 Cinebench 均领先,打开文件、浏览网页更顺手。
多任务 / 同时运行多个程序M1Geekbench‑5 多核得分远高于 R7,即使核心数少,也能保持稳定。
视频剪辑 / 渲染(macOS 环境)M1大部分专业软件已针对 ARM 优化,统一内存 + 高带宽让渲染更流畅。
轻度游戏 / 显示效果R7(Windows)Vega 8 集成显卡在 Windows 下能跑不少 AAA 游戏到中低画质;而 M1 的 GPU 在 macOS 上对游戏支持有限。
需要更多内存或 ECCR7支持双通道 DDR4,可达64 GB,并且有 ECC 可选,适合需要稳定性的工作站。
想要超频或自行调校R7有官方超频支持,可以根据需求提升频率。
预算/成本考虑(不讨论价格)

看一下跑分背后的“故事”

  • 单核跑分(Geekbench 5 & Cinebench R23)

    • M1 在单核上拿到 ~1800–1500 分,而 R7 则在 ~1200–1300 左右。这意味着在打开应用、浏览网页等单线程操作时,M1 的体验会明显更快、更流畅。
  • 多核跑分(Geekbench 5 & Cinebench R23)

    • M1 的多核得分约为12k+,而 R7 虽然有更多线程(16),但得分只有 ~9k。原因是 ARM 架构在多线程调度和功耗管理上做了优化,使得即使核心数少也能保持高效利用。
  • GPU 性能

    • M1 的 Apple GPU 在 macOS 上表现不错,但只能在 Apple 自家系统里发挥全部潜力。
    • R7 的 Vega 8 在 Windows 下可以直接驱动,能够跑一部分游戏和图形工作负载。

小结

如果你是想把电脑放进包里,用来写文档、看视频、偶尔剪辑短片,并且希望电池续航长——选择 苹果 M1 10 核
如果你打算组装一个小型台式机,用来做轻度游戏、无显卡办公或者需要更多 RAM/ECC 并且愿意自己调节性能——那就选 AMD Ryzen 7 4750G

两款芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事,以及你对功耗、扩展性和平台生态的偏好。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----