特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 213
Intel 酷睿 i7 11700
113% 241
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 2348
Intel 酷睿 i7 11700
105% 2467
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1 Pro(10核)
100% 5300
Intel 酷睿 i7 11700
13% 690
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 10核 / i7 11700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页浏览、影音娱乐都能轻松搞定的笔记本,
    苹果 M1 10 核是更好的选择。

  • 如果你需要一台桌面电脑,想玩一些对显卡要求不太高但对 CPU 多核有一定需求的游戏,或者必须使用只能在 Windows 上运行的软件,
    英特尔 i7‑11700 会更合适。


为什么会这样?

指标苹果 M1 10 核英特尔 i7‑11700
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5)几乎一样,甚至略高略低
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5)明显更高较低
核心数 / 线程数10 / 108 / 16
主频 / Turbo基础3.20 GHz,无 Turbo基础2.5 GHz,可升至4.40 GHz
功耗35 W(低功耗)65 W(相对高功耗)
显卡Apple GPU(16 核)性能不错,尤其在 macOS 下流畅Intel UHD Graphics 750,兼容性好,但整体性能比 Apple GPU弱

日常使用感受

  • 多任务 & 后台进程
    M1 拥有更多物理核心,虽然每个核心的单核速度跟 i7 差不多,但当你打开很多标签页、同时运行邮件、聊天软件和视频播放器时,M1 能更快地把工作切到空闲核心上,让系统保持流畅。

  • 电池续航 & 热管理
    M1 的制程只有5 nm,功耗仅35 W。即使在满负荷下也不会像桌面级 i7 那样发烫或让风扇嗡嗡响。对于经常外出的用户,这意味着可以更久不用充电,也不会因为热量而出现降频。

  • 游戏 & 专业软件

    • 游戏:大多数 PC 游戏依赖 DirectX 或 OpenGL,而 Apple 的 Metal 在 macOS 上表现很好,但在 Windows 上几乎没有对应的驱动。如果你想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》等主流游戏,i7 的桌面环境会更友好。
    • 专业软件:某些 Adobe、AutoCAD 或者需要大量内存的工程软件只在 Windows 上有完整版本。i7 支持最高128 GB 内存,对这类工作更具优势。
  • 内存 & 可扩展性
    虽然两者都能满足日常办公,但如果你计划将来安装大量虚拟机或进行大型数据库开发,i7 的最大内存支持(128 GB)会给你更多空间。

小结

  • 轻薄、长续航、macOS 环境 → 苹果 M1
  • 桌面级、多任务、高兼容性需求 → 英特尔 i7‑11700

两款芯片在单核性能上几乎旗鼓相当,但在多核效率、电源管理和生态体验上各自有明显侧重点。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----