简短结论
| 对比维度 | i7 11390H | i3 10305T | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 1616 / Geekbench 6 1948 / XinBench 250 | Geekbench 5 1102 / Geekbench 6 1391 / XinBench 178 | 在打开程序、切换标签页、玩老旧游戏时,i7 的响应更快,几乎没有卡顿。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 5630 / XinBench 1352 | Geekbench 6 4534 / XinBench 903 | 同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+视频会议)时,i7 能保持流畅,而 i3 有时会稍微拖后腿。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe 96 CU(300 MHz) | Intel UHD 630(350 MHz) | 对于轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)或高清视频解码,i7 的显卡能提供更好的体验。 |
| 内存速度 | DDR4‑3200(双通道) | DDR4‑2666(双通道) | 更快的内存让系统在加载大型文件或多窗口操作时感觉更顺滑。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Tiger Lake‑H(新一代) | 14 nm Comet Lake Refresh(旧一代) | 新制程意味着同样功耗下能跑得更快、更省电。 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 ×20 | PCIe 3.0 ×16 | 如果你想装高速SSD或显卡,i7 的 PCIe 4.0 会让传输更快。 |
| 功耗 | 35 W(可调节) | 35 W(固定) | 两者功耗相近,但因为制程不同,i7 在实际使用中往往更省电。 |
想要“随身携带”但又不想牺牲性能的人
只需要完成日常办公、上网和偶尔看电影的人
对预算无关,只关注性能的人
两颗芯片都能满足日常需求,只是前者在速度和图形方面明显占优,而后者则在功耗和尺寸上有优势。根据自己的使用习惯挑一个就行了。