| / |
| 主要参数 | i7 11390H | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11390H | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11390H | R5 4600H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1400MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i7‑11390H | 想让电脑在单线程任务里跑得最快的人——比如老旧游戏、某些视频剪辑软件、日常办公、需要快速响应的轻量级工作。 |
| Ryzen 5 4600H | 想让电脑在多任务或多线程工作中保持流畅的人——比如同时打开很多浏览器标签、做照片/视频编辑、编译代码、玩现代多核优化游戏,或者想把电脑当作轻量级工作站。 |
i7‑11390H
Ryzen 5 4600H
简单说:如果你经常“只靠一条路跑”,i7 更快;如果你经常“开多条路跑”,Ryzen 更稳。
两者在集成显卡上差距不大,但在一些对显卡要求不高的游戏里,Iris Xe 的时钟更高,可能略占优势;而在需要更多图形计算资源的现代游戏或专业绘图软件里,Vega 6 能提供更好的并行处理能力。
如果你打算玩主流游戏,二者都能满足;如果你偶尔玩 AAA 大型游戏,Ryzen 的显卡会更友好一点。
这意味着在同样的散热方案下,i7 的续航和发热表现会更好;但如果你使用的是高效散热的笔记本或迷你机,Ryzen 的额外核心也不会造成太大问题。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者皆可 | 都足够强劲;若偏爱长时间续航,可选 i7 |
| 老旧游戏 / 单线程优化的软件 | i7‑11390H | 高主频 + 单核优势 |
| 现代大型游戏(如《赛博朋克2077》) | Ryzen 5 4600H | 更多核心 + 较好的显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 图像处理 | Ryzen 5 4600H | 多线程渲染效率更高 |
| 编译代码 / 虚拟机 / 同时运行多个后台任务 | Ryzen 5 4600H | 超过两倍线程数 |
| 轻量级工作站 / 稍微需要 ECC 的环境 | Ryzen 5 4600H | ECC 支持 + 多核心 |
挑选时,只需想一想:你平时最常做的事情是“只用一条路跑”还是“开多条路跑”。答案就是对应的那颗 CPU。祝你玩得开心、工作顺利!