| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G3240 | 赛扬G1830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
53 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3240 | 赛扬G1830 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3240 | 赛扬G1830 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论：
| 指标 | 奔腾 G3240 | 赛扬 G1830 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.10 GHz | 2.80 GHz | 高主频让单线程任务跑得更快，打开程序、切换标签页时感觉更流畅。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 2 MB | 大一点的三级缓存能把常用数据留在CPU内部，减少等待内存的时间。 |
| Geekbench‑5 单核 | 628 | 568 | 单核性能提升约 10%，对应日常应用的响应速度。 |
| XinBench 单核 | 123 | 111 | 同样显示单线程跑得更快。 |
| XinBench 多核 | 236 | 222 | 多任务并行时也略占优势。 |
所有这些差异都来自同一代 Haswell 架构，只是主频、缓存和微架构细节稍有不同。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基本办公（Word、Excel、邮件） 只需要打开几个文档、浏览网页 | 两者都能胜任；如果你经常一次打开很多标签页或后台运行一些小工具，G3240 会让切换更顺滑。 |
| 多窗口/多任务（同时打开浏览器、邮件、聊天软件） | G3240 更好，因为它的双核心在并发工作时能提供更稳定的帧率和更低的卡顿感。 |
| 轻度游戏 / 媒体播放（老旧游戏、1080p 视频） | G3240 的高主频和更大的缓存能让游戏加载更快，视频播放也更平稳。 |
| 极简使用（仅浏览网页、收发邮件） | 如果你只是偶尔打开几个标签页，G1830 已足够；但若你想要一点余裕，还是建议选 G3240。 |
如果你追求更顺畅的体验，尤其是在多窗口或轻度游戏时，请挑选 奔腾 G3240；如果你只需要做最简单的办公任务，两颗芯片都可以满足需求，但后者会让你省下一点点性能空间。
