简要结论
| 指标 | G3240 | G3220 | 小结 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.10 GHz | 3.00 GHz | 主频高一点，单个核心跑起来会快一些。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1004 | 957 | 在多线程任务（比如同时打开几个标签页或后台程序）里，G3240 能保持更好的吞吐量。 |
| CPU‑Z 多核 | 651 | 630 | 同样显示多核整体表现略优。 |
| XinBench 单/多核 | 123 / 236 | 117 / 225 | 日常响应（单核）和多任务（多核）都有小幅提升。 |
唯一例外是 Geekbench‑5 单核得分：G3220 为 682，略高于 G3240 的 628。但这两个分数相差不大，实际使用中的感觉几乎一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、轻度网页浏览 | 两颗都足够，但如果你想让系统在后台跑点小程序（如云同步、即时通讯）时更顺畅，选择 G3240 会更安心。 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要一点图形渲染 | 两者的集成显卡基本相同，差别不大；但基准里 G3240 的多核优势意味着在需要 CPU+GPU 协同的场景下稍占上风。 |
| 想要更长久的“未来兼容性” | 虽然两颗都是 Haswell 系列，但 G3240 发布时间稍晚（2014年），官方驱动更新周期可能会比 G3220 稍长一点。 |
记住，两颗处理器的功耗和散热几乎一样，所以无论选哪一款，都可以放心地放在普通的台式机箱里使用。
