先说结论：
| 对比点 | G3440 | G3220 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz | 3.00 GHz | 主频越高，单个任务跑得越快——网页加载、软件启动都会更快。 |
| 上市时间 | 2014年第二季度 | 2013年第三季度 | 较新的芯片通常在制造工艺和电路细节上稍微优化，能跑得更稳。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 704 / 多核 1199 | 单核 682 / 多核 1141 | 在所有基准测试里都领先，差距大约10–15%。对你打开一个标签页或切换程序时的“即时感”影响明显。 |
| Geekbench6（更接近现代工作负载） | 单核 686 / 多核 1324 | 单核 561 / 多核 957 | 差距更大，说明在处理较新软件或轻度渲染时，G3440会更占优势。 |
| XinBench | 单核 132 / 多核 249 | 单核 117 / 多核 225 | 同样显示G3440在单线程和多线程场景下都有提升。 |
简单来说，所有跑分都表明 G3440比G3220快大约10–20%。在你平时的办公、浏览、影音播放里，这种差距往往能体现在页面跳转更顺滑、文件加载更迅速。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、轻度网页浏览 | 两者都足够，但若预算允许还是选G3440，让系统更“爽”。 |
| 偶尔编辑图片或观看高清视频 | G3440能让解码和预览更流畅；G3220也能，但可能卡顿几秒。 |
| 玩旧版游戏或需要轻度图形加速 | 两者都没有显卡加速功能，主要靠CPU；G3440的主频稍高，对游戏帧率有小幅提升。 |
| 多任务同时运行（如同时开启浏览器、Office、聊天工具等） | G3440的多核性能更好，能减少卡顿。 |
| 硬件受限（只能装LGA1150且已配备旧主板） | 如果主板只支持G3220，那就用它；但如果可以升级到支持G3440的主板，就选后者。 |
所以，如果你想让电脑在日常操作中始终保持“灵活”，建议挑选Pentium G3440；如果你只是做最简单的工作，并且已有相应硬件环境，G3220也不会让你失望。
