特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 123
Intel 酷睿 i3 6157U
80% 99
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 220
Intel 酷睿 i3 6157U
115% 255
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 192
Intel 酷睿 i3 6157U
400% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930T / i3 6157U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台低功耗、占空间小、主要做文字、表格、网页浏览等轻量办公的电脑,
    赛扬 G3930T 就够用了。

  • 如果你需要一台可以随身携带、偶尔做一点视频剪辑、照片后期或多程序同时运行的笔记本/迷你主机,
    i3 6157U 更合适。


为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G3930Ti3 6157U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程
单核跑分Geekbench‑5:704
Geekbench‑6:588
XinBench:123
Geekbench‑5:668
Geekbench‑6:745
XinBench:99
多核跑分Geekbench‑6:1068
XinBench:220
Geekbench‑6:1714
XinBench:255
显卡Intel HD Graphics 610Intel Iris Graphics 550

单核表现

  • 在大多数“单线程”测试里,赛扬的分数略高(Geekbench‑5)或相近(Geekbench‑6)。
  • 对于只用一个核心就能完成任务的日常操作(打开文档、浏览网页),两者差距不大,甚至赛扬稍快一点。

多核表现

  • i3 6157U 的四个线程让它在需要并行处理的场景(比如同时打开多个标签页、后台同步文件、轻度视频编辑)中明显更强。
  • Geekbench‑6 和 XinBench 的多核分数都显示它比赛扬高出约 50%–60%。

能耗与散热

  • G3930T 的 TDP 为 35W,i3 6157U 为 28W,但因为后者是移动版,实际功耗更低,散热也更好。
  • 如果你打算把电脑放在书桌边做长时间办公,G3930T 的功耗略高但不会影响使用;如果你经常外出携带,i3 6157U 的低功耗更友好。

显卡差异

  • Iris 550 比 HD 610 强很多,能跑一些轻度游戏或高清视频播放更流畅。
  • 对于纯办公来说,两者都足够,但如果你偶尔玩点休闲游戏或看4K视频,i3 6157U 会更舒适。

用日常语言说:

  1. 赛扬 G3930T

    • 想买一台“省电、占地小”的桌面电脑?这款 CPU 很合适。
    • 它的单核速度不错,足以让 Word、Excel 打开迅速。
    • 如果你不需要太多后台程序或者重度多任务,它几乎跟不上不了。
  2. i3 6157U

    • 想要一台轻薄本或迷你主机,既能随身携带,又能偶尔做点视频剪辑?这款 CPU 是首选。
    • 四个线程让它在同时跑几个程序时不会卡顿。
    • 显卡更好,即使是轻度游戏也能跑得顺畅。

小结

  • 轻量办公 + 固定位置 → 赛扬 G3930T
  • 随身携带 + 偶尔重负载 / 多任务 → i3 6157U

两款 CPU 都属于入门级,但根据你平时的使用习惯选择其中一款即可满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----