特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T i5 6200U
CPU主频
2.70 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.80 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
0.50 MB
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G3930T i5 6200U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T i5 6200U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graghics 520
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G3930T / i5 6200U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是做文档、浏览网页、偶尔看视频,想要省电、占空间小,赛扬 G3930T 就够用了。
  • 如果你需要同时打开几个程序、做轻度的视频剪辑、玩一些不太吃显卡的游戏,或者想把电脑放在笔记本里随身携带,那 i5 6200U 更适合你。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 G3930Ti5 6200U
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
主频 / 睿频基础 2.70 GHz,没睿频基础 2.30 GHz,但可提升到 2.80 GHz
缓存2 MB3 MB
功耗35 W(桌面)15 W(移动)
显卡Intel HD 610Intel HD 520(略低一点)
用途定位桌面入门级、迷你主机、一体机轻薄本、掌上游戏机、迷你主机

单核表现

  • Geekbench‑5:两者相差不大(704 vs 688)。
  • Geekbench‑6:赛扬稍快(588 vs 946),但这是一种极端单线程测试,实际日常使用里差距几乎可以忽略。
  • XinBench 单核:赛扬略高(123 vs 119),同样是细微差别。

日常意义:打开 Word 或浏览器时,两颗芯片都能让你感觉流畅,没有明显卡顿。

多核表现

  • Geekbench‑6 多核:赛扬 1068,i5 1867 —— 差距近一倍。
  • XinBench 多核:赛扬 220,i5 290 —— 同样 i5 更强。

日常意义:当你同时开启多个标签页、邮件客户端、云同步或轻度视频编辑时,i5 能保持更好的响应速度,而赛扬可能会出现轻微延迟。

电源与散热

  • G3930T 的功耗高达 35 W,需要更大的散热方案;适合固定在桌面或迷你机箱里。
  • i5 的功耗只有 15 W,足以让笔记本保持长续航,也能在小型迷你机中安静运行。

显卡与游戏

  • 两者都不是专门的游戏显卡;HD 610 稍好于 HD 520,但差距不大。
  • 对于“轻度”游戏(如《堡垒之夜》低设置)两颗芯片都能跑,但 i5 在多任务时会更稳定。

用途对照

场景推荐 CPU
家庭办公、写字、上网、看视频赛扬 G3930T(省电、成本低)
想把电脑随身携带、经常外出使用i5 6200U(低功耗、轻薄)
同时打开多款软件或做轻度视频剪辑i5 6200U(多线程优势)
固定在桌面或迷你机箱里,追求更高单核峰值可以选择赛扬,但差别不大

小结

  • 赛扬 G3930T 是“低功耗、低成本”的桌面入门级选择,足以满足基本办公需求。
  • i5 6200U 则是在保持相似单核体验的同时,通过超线程和更大的缓存,在多任务和轻度创意工作上提供了明显优势,并且因为功耗低,非常适合笔记本和便携设备。

根据你平时最常做的事情来挑选即可——如果只是日常办公就选赛扬;如果需要更多并行处理或想随身携带,那就选 i5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----