先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G3920 | 赛扬 G3900T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 2.60 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 762 / Geekbench 6 ≈ 652 / XinBench ≈ 123 | Geekbench 5 ≈ 647 / Geekbench 6 ≈ 565 / XinBench ≈ 110 |
| 多核跑分 | Geekbench 6多核 ≈1136 / XinBench ≈220 | Geekbench 6多核 ≈1025 / XinBench ≈198 |
| 功耗(TDP) | 51W | 35W |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 上网 + 看视频 | G3920 | 更快的单核速度,让程序响应更灵敏。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 极简系统 | G3900T | 更低功耗、散热更友好,噪音更低。 |
| 预算有限但不想牺牲体验 | G3920 | 性能提升明显,仍属于入门级。 |
| 对噪音和发热极其敏感 | G3900T | 能效比高,温度控制更容易。 |
简单一句话:“想要快一点就选 G3920;想要省电、安静就选 G3900T。”
两颗芯片都能满足日常办公需求,只是在性能与功耗之间做了不同的平衡。根据自己的机箱大小和对噪音/发热的关注程度,就能快速决定哪一款更适合你。