特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3920 赛扬G3900T
CPU主频
2.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.90 GHz
2.60 GHz
核心架构
Skylake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
35 W
内存参数 赛扬G3920 赛扬G3900T
内存类型
DDR4-2133
DDR4-2133
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3920 赛扬G3900T
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12.0
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬G3920 / 赛扬G3900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频时更快、更流畅,选 赛扬 G3920。
  • 如果你需要把电脑装进小机箱、迷你主机或一体机,或者想让系统更省电、更安静,选 赛扬 G3900T。

为什么会这样?

对比点赛扬 G3920赛扬 G3900T
主频2.90 GHz2.60 GHz
单核跑分Geekbench 5 ≈ 762 / Geekbench 6 ≈ 652 / XinBench ≈ 123Geekbench 5 ≈ 647 / Geekbench 6 ≈ 565 / XinBench ≈ 110
多核跑分Geekbench 6多核 ≈1136 / XinBench ≈220Geekbench 6多核 ≈1025 / XinBench ≈198
功耗(TDP)51W35W

1️⃣ 主频 & 单核表现

  • 两颗芯片都是双核,但 G3920 的主频高了 300 MHz。
  • 在单线程任务(打开网页、Word 文档、轻度游戏)里,这个差距会直接感受到——页面加载更快,程序启动更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都只有两个核心,差距不大。
  • G3920 在多线程测试里略有优势,但对普通用户来说,差别几乎不影响日常使用。

3️⃣ 功耗 & 散热

  • G3900T 的 TDP 只有 35W,比 G3920 少了近三分之一。
  • 更低的功耗意味着:
    • 散热器可以更小、更安静(适合迷你机箱或一体机)。
    • 电费更省,尤其是长时间运行时。

4️⃣ 同样的集成显卡 & 内存

  • 两颗芯片都配备 Intel HD Graphics 510,显卡性能相同。
  • DDR4‑2133 内存支持也一样,升级空间相同。

用哪种更合适?

场景推荐选择理由
办公 + 上网 + 看视频G3920更快的单核速度,让程序响应更灵敏。
小型机箱 / 一体机 / 极简系统G3900T更低功耗、散热更友好,噪音更低。
预算有限但不想牺牲体验G3920性能提升明显,仍属于入门级。
对噪音和发热极其敏感G3900T能效比高,温度控制更容易。

简单一句话:“想要快一点就选 G3920;想要省电、安静就选 G3900T。”

两颗芯片都能满足日常办公需求,只是在性能与功耗之间做了不同的平衡。根据自己的机箱大小和对噪音/发热的关注程度,就能快速决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----