简要结论
| 指标 | i5‑4570R | i7‑2720QM | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.70 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础2.20 GHz → 睿频3.30 GHz | 主频越高，单线程任务（打开网页、编辑文档）响应越快。i5 的基准更高，实际体验更流畅。 |
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 4 核 × 8 线程 | 超线程让i7 在多任务切换时更“聪明”，但因为每个核心本身不如i5 强，所以总体算力仍落后。 |
| 制程 & TDP | 22 nm / 65 W | 32 nm / 45 W | 较新的工艺让i5 更省电、发热少；i7 的低功耗设计更适合笔记本。 |
| 集成显卡 | Iris Pro 5200（GPU频率0.20 GHz） | HD Graphics 3000（GPU频率0.65 GHz） | 虽然HD 3000 的 GPU 时钟更高，但 Iris Pro 拥有更多 Shader 与更好的渲染管线，游戏和视频剪辑效果更佳。 |
| Geekbench 单/多核 | 单核≈720/952，多核≈2900 | 单核≈660/580，多核≈1700 | 在几乎所有基准里，i5 都跑得快——意味着在大多数日常软件里，它能更快完成同样的工作。 |
| XinBench | 单核127，多核460 | 单核111，多核464 | 多核几乎相当，但单核还是稍逊一筹。对普通办公来说，这种差距不太明显。 |
总之，两颗芯片各有侧重点：i5‑4570R 为桌面/迷你机提供更强劲的性能与图形能力；i7‑2720QM 则以低功耗和超线程为卖点，更适合商务移动使用。
