主要参数	i7 4700MQ	FX 8350
CPU主频	2.40 GHz	4.0 GHz
核心数量	4	8
线程数量	8	8
单核睿频	3.40 GHz	4.2 GHz
全核频率	3.00 GHz	4.10 GHz
核心架构	Haswell	Vishera
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	8 MB
三级缓存	6 MB	8 MB
TDP功耗	47 W	125 W
内存参数	i7 4700MQ	FX 8350
内存类型	DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1866
内存通道数	双通道	双通道
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 4700MQ	FX 8350
核心显卡	Intel HD Graphics 4600	On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率	0.40 GHz	-
Turbo频率	1.15 GHz	-
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i7 4700MQ / FX 8350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

单核表现：i7 在所有单核测试里都领先，说明它在每秒完成更多指令，网页加载、视频播放、游戏启动等“只用一条线”的操作更顺手。
多核表现：FX 虽然核心数多，但因为老旧架构和较低的时钟，整体多核得分略低于 i7。CPU‑Z 的多核分数相近，说明两者在纯粹的多线程压力下差距不大，但 FX 的优势主要体现在“核心数量”而不是“每个核心速度”。
功耗与散热：FX 的 TDP 是125 W，而 i7 的只有47 W。更高的功耗意味着更大的散热需求、更重的机箱以及更高的电费。
集成显卡：i7 搭载 Intel HD Graphics 4600，可满足日常高清视频播放和轻度游戏；FX 没有集成显卡，需要额外购买 GPU。

场景	推荐 CPU	理由
办公软件 + 浏览网页	i7 4700MQ	单核快、功耗低，打开多个标签页也不会卡顿。
流媒体观看 / 视频剪辑（轻度）	i7 4700MQ	集成显卡足够播放高清影片，单线程性能好。
玩主流游戏（1080p）	i7 4700MQ	更高主频 + 新指令集，让游戏帧数更稳定。
多任务后台处理（邮件同步、云备份等）	两者都可，但如果你已有桌面机且想省电，i7 更合适；若你需要同时跑十几个线程（如批量渲染），FX 的八核心可以提供一定帮助。
专业视频/音频渲染、大规模数据处理	如果你只是偶尔做一点渲染，i7 已经足够；如果你经常需要并行处理大量文件，FX 的八核心会让任务完成得更快，但受限于老旧架构，效率仍不及新一代 CPU。

如果你是在挑选笔记本或想让台式机更省电、更易维护，选择 i7 4700MQ；如果你已经拥有一个桌面机，并且需要更多并行核心来跑一些专门的软件，那么 FX 8350 可以考虑。但就整体体验而言，i7 在日常使用上更占优势。

处理器比较 查看全部 >>