特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 225
AMD 锐龙 R3 3100
80% 181
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 1264
AMD 锐龙 R3 3100
78% 995
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 1690
AMD 锐龙 R3 3100
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11320H / R3 3100 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11320H:单核跑分明显领先,功耗低,适合想在笔记本里玩游戏、做文档、上网、偶尔剪视频的人。
  • Ryzen 3 3100:多核跑分跟i5差不多甚至略高,三级缓存更大,适合放在台式机里做多任务、编译代码或长时间渲染。

为什么会这样?

测试i5‑11320HRyzen 3 3100对日常使用的意义
Cinebench R20 单核560 pts446 pts单线程渲染/游戏里的“核心”速度。i5 更快,网页加载、Office 打开都更爽。
Cinebench R20 多核2268 pts2282 pts多线程渲染。两者几乎一样,说明两颗芯片在并行工作时表现相近。
Cinebench R23 单核1460 pts1105 pts长时间单线程负载(比如老旧软件)。i5 在持续高负荷下更稳。
Cinebench R23 多核5852 pts5423 pts长时间多线程负载。Ryzen 在这项测试中稍微领先,但差距不大。
Geekbench 5 单核1505 pts1135 pts通用单线程算力。i5 再次占优。
Geekbench 5 多核5308 pts5005 pts并行计算。两者差距很小。
Geekbench 6 单核1911 pts1477 pts最新指令集下的单线程。i5 更强。
Geekbench 6 多核5633 pts5372 pts并行工作。Ryzen 稍有优势,但整体接近。
CPU‑Z 多核2392 pts2562 pts基础多线程压力测试。Ryzen 在这项测试中略胜一筹。
XinBench 单/多核单:225 / 多:1264
Ryzen:单:181 / 多:995
两者都能满足日常需求;单核差距不大,多核差距也不显著。

总结

  • 单线程性能:i5‑11320H 在所有单核测试中都跑得更快,意味着它在需要快速响应的场景(打开网页、编辑文档、玩轻度游戏)里会更流畅。
  • 多线程性能:两颗芯片在多核测试中的得分非常接近,甚至有时 Ryzen 略高。这说明如果你经常开启很多程序或做需要并行处理的工作(如视频编码、编译大型项目),两者都能应付,只是 Ryzen 的三级缓存更大,可能在某些重负载下更稳定。

如何选择?

  1. 你想要的是轻薄笔记本?

    • 选 i5‑11320H
      • 电池续航好(35 W TDP)。
      • 单核心快,日常操作顺滑。
      • 集成显卡足够玩一些轻度游戏。
  2. 你打算组装台式机?

    • 选 Ryzen 3 3100
      • TDP 较高(65 W),但桌面电源没问题。
      • 大三级缓存 + Zen 2 架构,在多任务或长时间渲染时更稳健。
      • 如果你计划后期升级到更强大的 AMD 主板,也可以继续使用同一套插槽。
  3. 你只是偶尔玩游戏或做轻度创作?

    • 两者都能满足,但如果你更注重一次性购买成本和便携性,i5‑11320H 是更自然的选择。
  4. 你需要大量并行计算(例如编译、渲染)?

    • 两者差距不大,但 Ryzen 的多核心表现略好,加上更大的缓存,长期运行会更省心。

小结

  • i5‑11320H → “随身快手”:单核快、电池久、适合移动办公和轻度娱乐。
  • Ryzen 3 3100 → “桌面稳压”:多核接近、缓存大、更适合长时间多任务或稍重的创作工作。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了——如果你经常外出、想让电脑随时待命,就去拿笔记本;如果你家里有台式机空间,又想让它在后台跑点重活,那就选 Ryzen 3 3100。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----