| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 4950HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 4950HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4700HQ | i7 4950HQ |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.40 GHz | 3.60 GHz |
| 全核基准频 | 3.00 GHz | 2.40 GHz（但在实际负载下往往能维持更高） |
| Geekbench 单核 | ~750–1004 | ~840–1022 |
| Geekbench 多核 | ~3450 | ~3640 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000 | Intel Iris Pro Graphics 5200（更好玩游戏、图形渲染） |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 only | DDR3L‑1333 & ‑1600（可选更低速内存，兼容性更广） |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
轻度游戏 / 图形创作
多任务 / 内容制作
电池续航
| 人群 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“随手可用”且偶尔玩点老游戏的人 | i7 4700HQ 或 i7 4950HQ（任选） | 两者都能满足日常需求；如果预算有限，可以考虑前者。 |
| 经常需要同时运行多个大型软件（视频剪辑、编译、虚拟机等）的专业人士 | i7 4950HQ | 多核性能更佳，能够减少等待时间。 |
| 对图形性能有一定要求（轻度游戏、CAD、简单渲染）的人 | i7 4950HQ | Iris Pro 显卡提供更好的图形体验。 |
| 对成本敏感且只需完成办公、影音娱乐的普通用户 | 可以接受两者之一，但若想获得更顺滑体验，还是建议选 i7 4950HQ。 |
总之，从实测分数来看，i7 4950HQ 在日常使用中的表现更好，更值得推荐。
