| / |
| 主要参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G1610 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G1610 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G1610 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 J1900 | 赛扬 G1610 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.00 GHz / 2.42 GHz | 2.60 GHz / 2.60 GHz | 频率越高,单个任务跑得越快。G1610 在这方面领先。 |
| 核心/线程数 | 4 / 4 | 2 / 2 | 多核心能让系统同时处理更多任务。J1900 有两倍于 G1610 的核心,但两者都只有自己的核心数,没有超线程。 |
| Geekbench 单核得分 | 228 | 481 | 单核跑分几乎翻了一倍,说明 G1610 在单线程工作(比如打开网页、启动程序)时更快、更流畅。 |
| Geekbench 多核得分 | 147 | 174 | 两者差距不大,多核性能相近,主要是因为两者核心数都不多。 |
| TDP(功耗) | 10 W | 55 W | J1900 能够在极低功耗下运行,适合电池供电或无风扇的小机箱;G1610 用电量大约是它的五倍,意味着需要更好的散热和电源。 |
| 最大支持内存 | 8 GB | 32 GB | 如果你打算装更多内存(比如玩游戏或做视频剪辑),G1610 可以支持更大的内存容量。 |
| PCIe 通道数 | 4 | 16 | G1610 提供更多 PCIe 通道,可插入更高速的显卡或 SSD;J1900 则只能满足基本需求。 |
上网本 / 小型迷你机 / 工控机 / NAS / 软路由
桌面入门级 PC / 办公家用 / 轻度娱乐
记住,两颗芯片都属于“低端”级别,如果你对性能要求很高(比如专业视频剪辑、大型游戏),还是考虑更高级别的处理器。不过对于普通家庭和办公室使用,上述两款已经能满足大多数需求。