先说结论：
- **如果你想装一台小型电脑、NAS、机顶盒或者软路由，想让它几乎不发热、几乎不耗电，那就选 Atom Z3735D。
- **如果你要组一台普通桌面电脑，用来上网、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏，或者做一点轻量的多任务处理，那就选 Celeron G1610。
为什么会这样？
| 关键点 | Atom Z3735D | Celeron G1610 |
|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 主频 | 基础 1.33 GHz → 全核 1.83 GHz | 2.60 GHz → 全核 2.60 GHz |
| TDP（功耗） | 仅 4 W | 55 W |
| 内存 | 单通道 DDR3‑L，最多 2 GB | 双通道 DDR3，最多 32 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1，基准 0.31 GHz → Turbo 0.65 GHz | Intel HD Graphics，基准 0.65 GHz → Turbo 1.05 GHz |
| Geekbench 单核 | ~188 分 | ~481 分 |
| Geekbench 多核 | ~116 分 | ~174 分 |
能力对比
-
功耗与散热
- Atom 像一块“低能耗芯片”，四个核心都很省电，整个系统几乎不需要风扇。
- Celeron 的功耗高十倍左右，需要至少一个风扇或散热片。
-
性能
- 在单线程任务（打开网页、编辑文档、播放视频）里，Celeron 的速度是 Atom 的两三倍。
- 在多线程任务（同时打开几个标签页、后台下载文件）里，Celeron 同样领先，但差距没有单核那么大。
-
内存与扩展性
- Atom 最多只能装 2 GB 内存，足够跑一些极简系统，却无法满足现代浏览器或多窗口工作。
- Celeron 支持双通道内存，可装到 32 GB，真正实现“多任务”体验。
-
图形表现
- Atom 的集成显卡非常弱，只能应付基本的 UI 渲染和高清视频播放。
- Celeron 的显卡快两倍，能流畅播放1080p视频，也能跑一些老旧的轻度游戏。
用途场景
-
Atom Z3735D
- 嵌入式设备：机顶盒、智能音箱、工业控制板。
- 家庭服务器：NAS、小型媒体服务器。
- 网络设备：软路由、无线接入点。
- 电池供电的移动设备：因为功耗极低，可以延长续航。
-
Celeron G1610
- 入门级台式机：办公套件、邮件、网页浏览。
- 家庭娱乐：观看电影、听音乐。
- 学生电脑：编程练习、轻量开发。
- 小型游戏机：可以跑一些老旧或低配游戏。
小结
- 低功耗 & 小尺寸 → Atom Z3735D；适合那些不需要太强大算力，只想让设备安静又省电的场景。
- 更好的日常体验 & 多任务能力 → Celeron G1610；适合需要正常办公、多媒体消费甚至偶尔玩游戏的普通桌面用户。
根据你平时的使用需求挑一个即可——如果你只是想让一个小盒子永远开着做文件同步，那 Atom 就够了；如果你想在电脑前敲字、看剧，还偶尔玩点小游戏，那就选 Celeron。
