特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1900
100% 39
Intel 赛扬 J3160
97% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1900
100% 147
Intel 赛扬 J3160
92% 136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1900
100% 55
Intel 赛扬 J3160
267% 147
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1900 / 赛扬J3160 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的使用人群
赛扬 J1900想让电脑跑得快一点、需要多任务或文件索引等稍微繁重的日常工作的人
赛扬 J3160更注重省电、想让设备更安静、更轻薄,或者偶尔想玩点轻量级游戏/看高清视频的人

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与架构

    • J1900 的基准频率高(2 GHz)且在单核时跑得更快,Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 J3160 高几分。
    • J3160 使用的是更新的 Braswell 架构,虽然基准频率略低(1.6 GHz),但它在同样的功耗下做了更多“聪明”的优化,整体多核表现跟 J1900 差不多。
  2. 功耗与发热

    • J1900 的 TDP 是 10 W,J3160 降到 6 W。换句话说,后者在同样的工作负载下会更安静、更省电,也更适合放在小型机箱或笔记本里。
  3. 内存 & 显卡

    • J3160 支持 DDR3L‑1600,比 J1900 的 DDR3L‑1333 快一点,能让系统在加载大文件或多窗口时感觉更顺畅。
    • 集成显卡方面,J3160 拥有 Intel HD Graphics 400,性能比 J1900 的旧版 HD Graphics 稍好,足以应付轻度游戏、视频播放和日常图形处理。
  4. 实际跑分差距

    • Geekbench‑5 单核:228 vs 203(≈12%)。
    • Geekbench‑6 单核:185 vs 182(≈2%)。
    • Geekbench‑6 多核:564 vs 555(≈1%)。
    • XinBench 单核:39 vs 38(≈3%)。
    • XinBench 多核:147 vs 136(≈8%)。

    换句话说,两颗芯片的性能差距很小——大多数日常操作(打开网页、写文档、看视频)几乎不会感受到明显区别。


如何根据自己的需求挑选?

场景推荐选择理由
办公、浏览网页、轻度多任务两者都能胜任,但如果你想让电脑更省电、更安静,选 *赛扬 J3160*。更低功耗 + 较快内存 + 更好的显卡
需要一点点更快的响应速度*赛扬 J1900*。单核略快,多核略优,适合文件索引、批量转换等稍微繁重的工作
想把电脑装进极小的机箱或做软路由/NAS两者都可,但 *J3160* 在功耗上更友好。更低热量,更少噪音
偶尔玩轻量级游戏或看高清视频*赛扬 J3160*。新显卡 + 更快内存,让画面更流畅

总结一句话:如果你对电池续航和设备温度比较敏感,或者想把电脑做成超小型迷你主机,就选 赛扬 J3160;如果你只是想让电脑在日常使用中跑得稍快一点,没有太大功耗顾虑,那就选 赛扬 J1900。两颗芯片都非常适合上网本、迷你主机、工控机、软路由和 NAS 等低功耗场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----