| / |
| 主要参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J3160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
2.24 GHz
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.24 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J3160 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J3160 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简要结论
| CPU | 更适合的使用人群 |
|---|---|
| 赛扬 J1900 | 想让电脑跑得快一点、需要多任务或文件索引等稍微繁重的日常工作的人 |
| 赛扬 J3160 | 更注重省电、想让设备更安静、更轻薄,或者偶尔想玩点轻量级游戏/看高清视频的人 |
主频与架构
功耗与发热
内存 & 显卡
实际跑分差距
换句话说,两颗芯片的性能差距很小——大多数日常操作(打开网页、写文档、看视频)几乎不会感受到明显区别。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你想让电脑更省电、更安静,选 *赛扬 J3160*。 | 更低功耗 + 较快内存 + 更好的显卡 |
| 需要一点点更快的响应速度 | *赛扬 J1900*。 | 单核略快,多核略优,适合文件索引、批量转换等稍微繁重的工作 |
| 想把电脑装进极小的机箱或做软路由/NAS | 两者都可,但 *J3160* 在功耗上更友好。 | 更低热量,更少噪音 |
| 偶尔玩轻量级游戏或看高清视频 | *赛扬 J3160*。 | 新显卡 + 更快内存,让画面更流畅 |
总结一句话:如果你对电池续航和设备温度比较敏感,或者想把电脑做成超小型迷你主机,就选 赛扬 J3160;如果你只是想让电脑在日常使用中跑得稍快一点,没有太大功耗顾虑,那就选 赛扬 J1900。两颗芯片都非常适合上网本、迷你主机、工控机、软路由和 NAS 等低功耗场景。