简要结论
| 对比点 | i5‑4430 | i5‑2500 |
|---|---|---|
| 主频 & 单核表现 | 基础 3.00 GHz，单核 Turbo 3.20 GHz → Geekbench 6 单核 979 分 | 基础 3.30 GHz，单核 Turbo 3.70 GHz → Geekbench 6 单核 633 分 |
| 多核表现 | Geekbench 6 多核 3010 分，CPU‑Z 多核 1280 分 | Geekbench 6 多核 1845 分，CPU‑Z 多核 1313 分 |
| 制程 & 效率 | 22 nm 工艺，TDP 84W | 32 nm 工艺，TDP 95W |
| 内存 & 总线 | DDR3‑1600，PCIe 3.0 | DDR3‑1333，PCIe 2.0 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（更快、更多 Shader） | Intel HD Graphics 2000（显著落后） |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
从上面可以看到：
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩现代游戏（1080p 中等设置）或做轻度视频编辑 | i5‑4430 | 更快的单/多核、优秀的集成显卡，让画面流畅不卡顿。 |
| 经常开启多标签浏览器、办公软件、偶尔看电影 | i5‑4430 | 即使只是日常办公，多核心也能让后台任务不拖累前台。 |
| 系统资源极其有限，只需基本文字处理、邮件、老旧软件运行 | i5‑2500 | 虽然性能略逊，但足以完成最基础的工作；如果已经有这块主板，也可以继续使用。 |
| 想把电脑改装成“极简”低功耗机器（比如小型工作站）且不打算升级显卡 | i5‑2500 | 较高的 TDP 会稍微增加散热需求，但如果你已在旧机箱里，它仍可正常工作。 |
无论你选哪一款，都能满足日常使用；关键在于你对速度和图形表现的期望程度。祝你选到满意的 CPU！
