| / |
| 主要参数 | Atom C3955 | i5 6500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Denverton
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
16 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
32 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Atom C3955 | i5 6500 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4 2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom C3955 | i5 6500 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群与用途 |
|---|---|
| Intel Atom C3955 | 想要极低功耗、长时间运行的服务器或嵌入式设备(NAS、软路由、机顶盒等)的人。 |
| Intel i5‑6500 | 想要一台普通桌面电脑,浏览网页、办公软件、轻度游戏或日常多任务的人。 |
在日常使用里,CPU 响应速度往往取决于单个核心的速度。
Geekbench 单核得分:i5‑6500 ≈ 900,而 Atom ≈ 390 —— 大约是两倍多。
XinBench 多核得分显示:Atom ≈ 700,i5 ≈ 560 —— 因为核心多,整体多任务处理稍好一点。但在大多数日常应用(打开几个标签页、写文档、看视频)里,一个快核心比多个慢核心更重要。
对于需要即时响应的程序(比如 Office 或轻度游戏),更大的单核缓存让它们跑得更顺畅。
如果你想把电脑放在书房里不管多久,或者做一个低功耗的 NAS,Atom 更合适;如果你想玩游戏或需要快速响应,那就选 i5。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐 | 两者都能,但 i5 响应更快 |
| 办公软件:Word/Excel/PowerPoint | 两者都能,但 i5 打开文件更迅速 |
| 浏览网页、多标签 | 两者都能,但 i5 切换页面更流畅 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | i5 更好,因为单核速度决定帧率 |
| 长期后台服务:NAS、软路由 | Atom 更好,省电且多核心可并行处理 |
| 嵌入式项目:机顶盒、工业控制 | Atom 更合适,体积小、功耗低 |
两颗芯片各有千秋,只是目标用户不同而已。希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗更适合你的日常需求!