简短结论
| 对比点 | R9 6900HS | R7 4700G |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 252 | 204 |
| 多核跑分 | 2276 | 2114 |
| 核心/线程 | 同样都是8核16线程，但后者基于更老的 Zen‑2 架构，前者是 Zen‑3+，新架构更高效。 | |
| 主频与睿频 | 主频低一点（3.00 GHz），但睿频最高可达 4.60 GHz；前者在负载下能更快提升。 | 主频稍高（3.60 GHz），睿频略低（4.40 GHz）。 |
| 缓存 | 大到 16 MB，能让 CPU 在需要大量临时数据时更快取回。 | 缓存只有 8 MB，稍逊一筹。 |
| 功耗 | 仅 35 W，适合笔记本和小型机箱；散热压力小。 | 较高的 65 W，需要更好的散热方案。 |
| 内存 | 支持 DDR5，理论上速度更快、容量更大（最多 64 GB）。 | 用 DDR4‑3200，成本更低，但最大容量只有 32 GB。 |
| 集成显卡 | Radeon 680M，带有光线追踪功能，游戏画面更细腻。 | Vega 8，没有光线追踪，游戏性能略弱。 |
| 超频 | 不支持；稳定性好。 | 支持，可自行调节提高一点性能。 |
游戏 / 视频编辑 / 多任务
办公 / 学习 / 简单娱乐
小型机箱 / 笔记本
根据自己的日常用途挑选即可，无需再纠结其它细节。祝你选到满意的 CPU！
