先说结论:
| 指标 | i3 4160T | A10 6790K |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 679 | 522 |
| 多核 Geekbench | 1528 | 1397 |
| 单核 XinBench | 125 | 69 |
| 多核 XinBench | 316 | 260 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4(超线程) | 4 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz / 无睿频 | 基础 4.0 GHz / 睿频 4.3 GHz |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400(低端) | Radeon HD 8670D(比前者好不少) |
| 功耗(TDP) | ~35 W(很省电) | ~100 W(相对较大) |
| 可否超频 | 否 | 是 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显更高,说明在需要单个核心完成任务时(比如浏览网页、Office 软件、轻量级游戏),i3 4160T 能给你更顺畅的体验。
两者的多核分数差距不大,甚至略微偏向 i3,但差距只有几百分。A10 有四个物理核心,而 i3 用的是两个核心加上超线程,总体并行能力基本持平。除非你真的要跑一些完全利用四核的专业软件,否则这点差异不会让你感觉到明显提升。
A10 的 Radeon HD 8670D 在图形渲染上比 Intel HD 4400 好很多。若你偶尔玩点老旧或轻度游戏,或者需要做一些视频转码、图形编辑,A10 会让画面更流畅、更清晰。
i3 4160T 的 TDP 仅有 35 W,适合迷你机箱、一体机或任何对功耗敏感的环境。A10 的 TDP 接近 100 W,需要更好的散热和更大的机箱空间。如果你已经有足够的散热方案,没问题;否则可能会遇到温度升高的问题。
A10 支持超频,可以把主频调到接近或超过官方睿频,让性能再提升一小段距离。i3 则没有这个选项,如果你不想改动硬件配置,就只能接受原生性能。
办公 + 网页 + 视频播放
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计
小型家用电脑 / 嵌入式系统
想要“DIY”调节性能的玩家
根据自己的主要用途和对功耗的关注点挑一个即可。祝你选购愉快!