| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4160T | i5 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 4160T | i5 4690T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160T | i5 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i3 4160T | i5 4690T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 3.10 GHz | 基础 2.50 GHz，但可突发到 3.50 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB（双倍） |
| GPU | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600（稍快一点） |
| 功耗 | 35 W | 45 W |
这意味着在只用一个核心时，两者差距不大，但 i5 稍微快一点。对日常浏览网页、写文档来说，这种差别几乎感觉不到。
这里差距明显——i5 的四个核心让它在同时跑多个程序或处理多线程任务时更顺畅。想象一下：打开十几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器，i5 能保持流畅，而 i3 有时会出现卡顿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打字、写邮件、看视频 | 两者都能应付，i3 就够了 |
| 同时打开大量网页或后台程序 | i5 更稳 |
| 做 Excel 大表格或 PowerPoint 并排编辑 | i5 更好 |
| 剪辑短视频或渲染图片（轻量级） | 如果你偶尔做一次，i5 能省不少时间 |
| 玩老旧 PC 游戏（如《星际争霸》） | 两者都能跑，但若想要更高帧率，i5 较优 |
两颗芯片都是同一代 Haswell Refresh，性能相近但核心数不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
