简要结论
| 测试 | i5‑12450H | R5‑4650U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 641 pts | 282 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3390 pts | 527 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1661 pts | 1171 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10155 pts | 6537 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1636 pts | 1071 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7200 pts | 4648 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2237 pts | 1412 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8862 pts | 5120 pts |
所有指标里,i5‑12450H 都领先几倍。
- 单核跑分决定了“打开程序时的即时响应”,i5 的单核比 R5 高出近两倍。
- 多核跑分决定了“同时运行多个程序或做多线程工作”时的流畅度,i5 在这方面也明显占优。
如果你想玩游戏或者做需要图形加速的工作,R5 的 Vega 6 会让体验更好;但如果你只是看电影、浏览网页,两者差距不大。
这也是为什么即使两颗 CPU 的主频相差不大(2.0 GHz vs 2.1 GHz),i5 在实际测试中却跑得更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的响应速度、做视频剪辑 / 大型软件开发 / 重度多任务 | i5‑12450H |
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做一般办公 | R5‑4650U |
| 对图形要求不高,只是浏览网页、写文档、看视频 | 两者都可,但若预算有限,可选 R5 |
简单说:如果你需要“快”,就选 i5;如果你需要“省电/轻便”,就选 R5。两颗芯片都能满足日常需求,只是性能层次不同。