特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 205
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
85% 175
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1113
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
104% 1161
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1487
AMD 锐龙 R5 PRO 4650U
77% 1152
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1245U / R5 4650U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1245U 在几乎所有日常场景里都比 R5‑4650U 更快、更流畅。
  • 如果你经常打开多个标签页、同时运行办公软件、偶尔做视频剪辑或玩轻度游戏,i5‑1245U 会让你感觉“秒开”“不卡顿”。
  • R5‑4650U 只是在已经很好的设备里才会有意义——比如你已经买了配备它的笔记本,只想确认它还能满足基本需求。

为什么说 i5‑1245U 更适合大多数人?

场景i5‑1245U 的优势R5‑4650U 的不足
网页浏览 + 多标签单核跑分高达 1690 pts,启动速度快,切换页面毫无延迟。单核跑分只有 1171 pts,打开新标签会稍慢。
办公套件 & 文档编辑多核性能强劲(多核 8199 pts),同时处理邮件、Excel 与 Word 时几乎不掉帧。多核仅 6537 pts,后台任务多时容易出现卡顿。
轻度视频/照片后期高单核频率(4.40 GHz)+ 大三级缓存(12 MB)让渲染更顺滑。虽然也能跑,但速度明显落后。
偶尔玩游戏 / 看高清视频集成 Iris Xe Graphics 能在低画质下保持流畅;CPU 协同作用更好。Vega 6 虽然不错,但整体系统瓶颈更多。
电池续航两者 TDP 都是 15W,但 Alder Lake 架构更节能,实际续航略优。同样功耗,但旧架构效率略低。

日常体验对比

  1. 打开程序

    • i5‑1245U:几乎瞬间弹出窗口,后台进程也不会拖慢前台。
    • R5‑4650U:启动稍慢,尤其是多窗口时会有轻微卡顿。
  2. 多任务切换

    • i5‑1245U:即使同时运行浏览器、邮件客户端和 Office,切换依旧平稳。
    • R5‑4650U:当后台任务占用全部六个核心时,前台操作可能出现短暂延迟。
  3. 影音娱乐

    • 两者都能播放高清影片,但 i5‑1245U 在需要额外 CPU 支持的 HDR 或高帧率视频时更稳定。
  4. 轻度创作

    • 对于偶尔剪辑短视频或调整图片,i5‑1245U 的单核峰值频率(4.40 GHz)让渲染时间缩短约 30%。

如何挑选?

  • 如果你想要“随手可用”:无论是学生、白领还是家庭用户,只要想让电脑在日常使用中始终保持爽快感,选择 i5‑1245U 就是最安全的路。
  • 如果你已有配备 R5‑4650U 的设备:只要它还能满足你的基本需求(上网、文档、偶尔游戏),就可以继续使用;但如果你发现自己经常被卡住,就考虑换一台搭载 i5‑1245U 的新机。

总结一句话:i5‑1245U 是面向未来的“全能型”,而 R5‑4650U 则是“老牌实用派”。在日常生活里,如果你追求更顺畅、更省心的体验,i5‑1245U 才是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----