| / |
| 主要参数 | i5 12450H | i7 1265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 Ghz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 12450H | i7 1265U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 12450H | i7 1265U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑12450H | 多核任务多、需要一点“劲头”的笔记本:视频剪辑、轻度游戏、多程序同时运行、偶尔玩大型游戏。 |
| i7‑1265U | 想让笔记本更薄、更省电、日常办公、网页浏览、轻度娱乐,或者想把它放进超轻手提电脑/迷你主机里。 |
核心越多 → 同时跑更多任务;主频越高 → 单个任务跑得快一点。
两者在单核跑分几乎一样(≈640 pts),但当所有核心一起工作时,i5 的优势明显。
| 测试 | i5‑12450H | i7‑1265U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3390 | 3214 | +176 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10155 | 8225 | +1930 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8862 | 4637 | +4225 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2237 | 2154 | +83 pts |
看得出来:i5 在多核场景下的表现远超i7,而单核差距很小,甚至有时i7略胜一筹。
高功耗意味着更好的散热需求,也导致电池续航变短;低功耗则让笔记本更薄、更省电。
多任务 / 重负载
单线程工作(网页、Office、轻度游戏)
电池寿命 & 热量
你需要做什么?
你关心的是哪一点?
预算不考虑,只看实用性
总结一句话:如果你想让笔记本在多任务或轻度游戏中保持流畅,就选 i5‑12450H;如果你更看重续航和轻薄体验,那就选 i7‑1265U。两者在日常单线程操作上的差异几乎可以忽略不计。