| / |
| 主要参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3240 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
简要结论
| 指标 | G3250 | G3240 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.10 GHz | G3250 每秒能跑更多指令,单线程任务会更快。 |
| Geekbench 5 单核 / 多核 | 663 / 1237 | 628 / 1135 | 单核略高 35 分,多核约 100 分;对打开程序、切换窗口的即时响应有帮助。 |
| Geekbench 6 单核 / 多核 | 624 / 1180 | 577 / 1004 | 同样显示 G3250 在现代应用(如压缩、图像处理)里更占优势。 |
| CPU‑Z 多核 | 671 | 651 | 两者差距不大,但 G3250 在实际负载下稍微更稳。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 125 / 240 | 123 / 236 | 差距很小,说明两颗芯片在普通桌面任务中的表现相近。 |
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)
网页浏览 + 视频播放
轻度多任务(同时开几个标签页 + 邮件 + 聊天)
老旧游戏或轻度图形工作
节能与发热
总之,两颗处理器在日常使用中都属于入门级水平,区别主要体现在微小的主频和多核跑分上。如果你追求稍微更顺滑的体验,就挑选 G3250;如果预算有限且功能需求非常基础,G3240 已经能满足。