特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 230
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
115% 266
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1557
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
131% 2045
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1611
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
165% 2663
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1240P / R5 PRO 7640HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、两颗CPU的核心对比

指标i5‑1240PR5 PRO 7640HS
核心 / 线程12 / 166 / 12
主频(基准)1.70 GHz4.30 GHz
单核睿频4.40 GHz5.00 GHz
TDP(功耗)28 W54 W
  • 核心数多:i5‑1240P 有两倍多的核心,理论上能同时跑更多任务。
  • 主频低:i5 的基准频率很低,但在需要高频时会跳到同样的单核最高值。
  • 功耗低:i5 的功耗只有一半左右,发热更少,适合超薄笔记本或小型机箱。

二、跑分直观对比

跑分越大,代表该场景下的处理速度越快。

测试i5‑1240PR5 PRO 7640HS
Cinebench R20 单核608612
Cinebench R20 多核31754530
Cinebench R23 单核16001581
Cinebench R23 多核1126811507
Geekbench 6 单核21022352
Geekbench 6 多核757710357
XinBench 单核230266
XinBench 多核15572045
  • 在几乎所有“多核”测试里,Ryzen 都领先,尤其是最新的 Geekbench‑6,多核得分差距超过三成。
  • “单核”测试里,两者相差不大,Ryzen 稍微占优。
  • 换句话说:如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码等需要多线程的工作,Ryzen 更快;如果你只是偶尔玩游戏或做轻量办公,差距几乎感觉不到。

三、GPU 与图形体验

GPU集成显卡型号基础频率 / 着色器数 / 光追
Intel UHD Graphics 750无光追,256着色器,最大频率 ~400 MHz
AMD Radeon 760M支持光追,512着色器,最大频率 ~800 MHz
  • 对于想玩一些中等画质游戏或做轻度图形渲染的人来说,AMD 的显卡明显更有优势。
  • 如果你只是在电脑里看视频、浏览网页,那两块显卡都足够。

四、日常使用场景

  1. 办公 + 少量多任务(文档、邮件、轻度网页)

    • 两颗CPU都能应付。
    • 如果你更关心电池续航和散热(比如超薄笔记本),选择 i5‑1240P 更合适。
  2. 创意内容制作(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目)

    • 多核心优势决定了整体速度。
    • 推荐 R5 PRO 7640HS:它在多线程测试里遥遥领先,而且 GPU 能力也更好。
  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • AMD 显卡支持光追,即使是中等画质也能流畅。
    • 同样推荐 R5 PRO 7640HS
  4. 极致低功耗 / 超薄设备

    • 如果你必须放在极薄的笔记本或迷你主机里,并且不打算做太重的计算任务,那么 i5‑1240P 的低 TDP 是最大的卖点。

总结

  • Ryzen 5 PRO 7640HS 在多核性能和集成显卡方面都有明显优势,适合需要同时跑多个程序、做创意内容或玩游戏的用户。
  • Intel Core i5‑1240P 虽然核心数少,但功耗低、发热小,更适合注重续航和散热的超薄笔记本或小型机箱。

根据你平时最常做的事情来挑选:

  • 想要“边用边玩”,或者经常需要大量并行计算 → 把手握在 R5 上;
  • 想让设备更安静、更省电,只做日常办公 → 把手握在 i5 上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----