特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 205
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
129% 266
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1113
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
183% 2045
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1245U
100% 1487
AMD 锐龙 R5 PRO 7640HS
179% 2663
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1245U / R5 PRO 7640HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐人群
i5‑1245U想要轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻游戏的人
R5 PRO 7640HS要做视频剪辑、CAD、3D 渲染、多任务或想玩中等偏高配置游戏的人

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 核心

  • i5‑1245U:10 核 / 12 线程,主频低(1.6 GHz 基础,最高4.4 GHz)。
  • R5 PRO 7640HS:6 核 / 12 线程,主频高(4.3 GHz 基础,最高5.0 GHz)。

多核时,R5 的每个核心都跑得更快,整体多线程性能明显领先。

2️⃣ 能耗 & 散热

  • i5‑1245U:TDP 仅15 W,几乎不需要风扇就能保持安静。
  • R5 PRO 7640HS:TDP 高达54 W,需要更好的散热方案,电池续航自然短一点。

如果你经常在户外、旅行或需要长时间待机,i5 更友好;如果你在办公室或家里有固定电源,R5 的额外功耗不是问题。

3️⃣ 图形处理

  • i5‑1245U:Intel Iris Xe Graphics(80 个 Shader)。
  • R5 PRO 7640HS:AMD Radeon 760M(512 个 Shader),支持光线追踪。

对于需要一定图形加速的工作(比如轻度游戏、视频后期)或想体验光追效果的玩家,R5 更占优势。

4️⃣ 实际跑分对比

测试i5‑1245UR5 PRO 7640HS
Cinebench R20 多核31534530
Cinebench R23 多核819911507
Geekbench 6 多核835610357
XinBench 多核11132045

所有多核测试都显示 R5 的分数至少高出约30%–40%。单核方面,两者相差不大,甚至 i5 在某些单核跑分略优,但这对日常使用影响有限。

5️⃣ 日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开 Word/Excel、浏览网页、收发邮件两者都足够,但 i5 更省电、更轻薄
同时打开多个标签页 + 视频会议 + 文档编辑i5 可应付,但若还有后台渲染或大型文件同步,R5 更稳
视频剪辑 / 图片后期 / CAD / 简单三维建模必须用到多核和更高主频 → R5
玩《堡垒之夜》《赛博朋克2077》等中等画质游戏两者都能跑,但 R5 在帧率和光追上更好
长时间离线工作(如写代码、编译项目)R5 的多线程优势让编译更快

小结

  • 如果你追求轻薄、长续航、日常办公或偶尔玩游戏i5‑1245U 是更合适的选择。
  • 如果你需要强劲的多任务处理能力、视频/图形创作或想玩稍微要求高一点的游戏R5 PRO 7640HS 会给你更多余裕。

两款芯片各有侧重,挑选时只需根据自己的主要用途和对重量/续航的需求来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----