特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 205
Intel 酷睿 i5 1345U
127% 262
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 1087
Intel 酷睿 i5 1345U
124% 1354
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240U
100% 1115
Intel 酷睿 i5 1345U
138% 1549
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1240U / i5 1345U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1345U 在绝大多数日常使用场景里都比 i5‑1240U 更快、更流畅。
  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏时保持“爽快”,就选 i5‑1345U
  • 若你更在意省电、轻薄或只是做文档、网页浏览等轻量级工作,i5‑1240U 已经足够,而且能让电池续航更持久。

为什么会有这样的差异?

场景i5‑1240Ui5‑1345U差异说明
单核响应(打开程序、切换窗口)Geekbench 5 ≈ 1227 ptsGeekbench 5 ≈ 1653 pts单核跑分明显更高,意味着单个核心的速度更快,系统启动和应用切换更顺滑。
多核并行(同时打开多个标签页、后台下载)Geekbench 6 ≈ 7066 ptsGeekbench 6 ≈ 7738 pts多核得分更高,说明在多任务时能保持更好的吞吐量。
视频编辑 / 渲染(需要大量 CPU+GPU)Cinebench R23 单核 ≈ 1559 pts
Cinebench R23 多核 ≈ 7902 pts
Cinebench R23 单核 ≈ 1724 pts
Cinebench R23 多核 ≈ 7724 pts
单核略高,整体渲染速度更快;多核差距不大,但在长时间渲染时仍能保持更平稳。
集成显卡表现(低端游戏、高清视频播放)Iris Xe GPU 基础频率 0.25 GHzIris Xe GPU 基础频率 0.35 GHzGPU频率更高,图形处理稍快,尤其在需要一点点显卡算力的场景下可见差别。
内存速度支持 DDR4‑3200 / DDR5‑5200 等支持 DDR4‑3200 / DDR5‑6400 等更快的 DDR5 能让内存瓶颈减少,对大型文件或多窗口操作有帮助。
功耗TDP 9W(典型)TDP 15W(典型)较高功耗意味着在同一电池容量下续航会略短,但也带来更高的峰值性能。

日常使用中的实际感受

  1. 办公 & 浏览

    • 两者都能毫无压力地完成 Word、Excel、邮件、网页等任务。
    • 如果你经常一次打开十几个标签页或后台运行多个程序,i5‑1345U 的多核优势会让页面切换更迅速,卡顿几乎不会出现。
  2. 影音娱乐

    • 播放高清视频、观看电影:两款 CPU 都能做到流畅播放。
    • 对于偶尔玩一些低画质游戏或做轻度视频剪辑,i5‑1345U 的 GPU 和单核提升会让体验更佳。
  3. 移动办公 / 长途旅行

    • 如果你更关注电池续航,i5‑1240U 的低功耗设计可以让笔记本跑得更久。
    • 若你不介意少花几分钟电量,却想获得更快的响应和更好的多任务体验,则选择 i5‑1345U。
  4. 未来兼容性

    • i5‑1345U 支持最高到 DDR5‑6400 的内存,这意味着如果你以后想升级到更高速的内存条,它已经做好了准备。
    • 对于现在仅需 DDR4 或低速 DDR5 的用户,两者差别不大。

总结

  • 想要最快的日常体验 + 可以接受稍微高一点的功耗? → i5‑1345U。
  • 想要省电、轻薄且日常使用已足够? → i5‑1240U。

两款芯片都属于中端移动处理器,只是后者在各项跑分上都有一定提升,适合需要更多“即时”算力的人群,而前者则在节能方面占优。根据自己的使用侧重点挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----