| / |
| 主要参数 | i7 1250U | R7 4700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | R7 4700U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | R7 4700U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
7
|
|
Shader
|
768
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q1
|
简短结论
| 场景 | i7‑1250U 更合适 | R7‑4700U 更合适 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 单核跑分高,CPU 响应更快;TDP仅9W,省电续航更好 | 核心数虽少,但仍可满足多窗口操作;但单核略慢 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 集成显卡 Iris Xe(96个计算单元)比 Vega 7 强,画面更流畅 | Vega 7 在低功耗下也能跑一些老旧游戏,但整体表现不如 Iris Xe |
| 多任务 / 后台进程 | 拥有10个核心(12线程)比8核心更能分担负载,尤其是大多数办公软件已开始利用多核 | 八核心足够,但在极端多任务时稍逊一筹 |
| 专业编辑 / 编码 / 虚拟机 | 高单核 + 多核 + 较低功耗,让系统保持稳定;但若需要大量并行处理,Ryzen 的3.4 GHz全核频率可能在某些工作负载中占优 | 八核心+3.4 GHz全核频率,在纯多线程压测里偶尔能跑得快一点,但总体还是落后于i7 |
| 电池续航 | TDP只有9W,典型超轻薄本可维持一天以上使用 | TDP15W,续航相对短一些 |
| 内存 & ECC | 支持DDR5/LPDDR5,可装到64GB;不支持ECC | 支持ECC,最大32GB;适合需要错误检测的工作站 |
打开程序、切换标签页
观看高清视频 / 播放音乐
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)
做批量文件转换或简单的视频剪辑
根据自己的主要用途挑选即可——想省电又爱玩游戏就选 i7‑1250U;想要更多核心做重负载工作则可以考虑 R7‑4700U。