简短结论
| 对比点 | i7 1250U | R7 4700U |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在所有单核跑分里都领先(618 vs 470,1574 vs 1165,1650 vs 1091)。这意味着打开网页、写文档、看视频时会更爽快。 | 单核稍慢,但足够应付大多数日常任务。 |
| 多核表现 | 多核跑分基本相当(Cinebench R20略高,Geekbench多核明显高)。但因为只有10个核心/12线程,整体吞吐量略低于R7。 | 拥有8个核心/8线程,但在某些多线程测试里表现跟i7差不多甚至更好(如XinBench多核)。 |
| 功耗 & 散热 | TDP仅9W,能让笔记本保持低温、长电池寿命。 | TDP为15W,稍微热一点,电池续航也会相对短一些。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe(96个计算单元)在轻度游戏和高清视频播放上更占优势。 | AMD Radeon RX Vega 7(7个计算单元)虽然GPU频率高,但整体性能不如Iris Xe。 |
| 内存 & 扩展 | 支持DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最大可装64GB。 | 支持DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,最大32GB,并且支持 ECC 内存。 |
| 制造工艺 & 缓存 | 用10nm工艺,12MB三级缓存,让CPU在低功耗下仍保持不错的缓存命中率。 | 用更先进的7nm工艺,但缓存只有8MB,导致单核效率稍逊。 |
办公 + 网页浏览 + 视频观看
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 编程 / 视频剪辑
移动办公 / 学生使用
两者都是同级别的低功耗移动 CPU,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就好了!