| / |
| 主要参数 | i7 1250U | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1250U | R7 4800U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1250U | R7 4800U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、日常办公、偶尔玩游戏 | i7 1250U |
| 经常多任务、视频剪辑、渲染或需要更强的并行处理 | R7 4800U |
i7 1250U 的单核最高频率达 4.70 GHz,单核跑分(Cinebench R23)比 R7 高了近 30%。
这意味着: 当你打开一个网页、写文档或者玩一款只用到少数核心的游戏时,i7 能更快地完成任务,让系统感觉更灵敏。
R7 4800U 拥有 8 个核心 / 16 条线程,而 i7 有 10 核 / 12 线程。
在需要同时跑多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频会议 + 后台下载)或做多线程渲染时,R7 的多核跑分(Cinebench R23)比 i7 高出约 40%。
这意味着: 对于需要大量并行计算的工作,R7 能让你一次完成更多任务,整体效率更高。
i7 1250U 的 TDP 是 9 W,比 R7 的 15 W 少了不少。
这意味着: 在同样的电池容量下,i7 的笔记本往往能跑得更久,也更凉爽。
R7 4800U 虽然功耗稍高,但它的制程更先进(7 nm),在同等功耗下可以提供更好的多核性能。
这意味着: 如果你不太担心电池寿命,而更关注处理大文件或多任务时的流畅度,R7 更合适。
虽然两者都不属于专业显卡,但在轻度游戏和高清视频播放上,Vega 8 通常略胜一筹;但 Iris Xe 在功耗管理上更优秀,能让笔记本保持低温。
两颗芯片都支持双通道内存、最大64 GB,并且都能运行 DDR4 或 DDR5(i7)。
唯一不同的是 R7 支持 ECC 内存,这对服务器或专业工作站有帮助,但对普通用户影响不大。
如果你经常在外面用笔记本打字、看邮件、刷社交媒体,还想偶尔玩一些不太吃硬件的游戏,或者你想让电脑在一天里跑得更久、更安静,那就选 i7 1250U。它的单核速度快、功耗低,是“轻薄版”的最佳选择。
如果你经常同时打开很多窗口、做视频剪辑、渲染图片或者需要在后台跑一些批处理脚本,那么 R7 4800U 会让你感觉更顺手。它拥有更多可用核心,即使功耗稍高,也能在重负载时保持较好的响应速度。
两颗CPU各有侧重,没有绝对的“好”,只要根据自己的使用习惯挑一个最符合需求的即可。