| / |
| 主要参数 | i5 4310M | i3 3120M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4310M | i3 3120M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4310M | i3 3120M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4310M | i3‑3120M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 817 | 508 | +61% |
| 单核 Geekbench 6 | 990 | 439 | +125% |
| 多核 Geekbench 6 | 2058 | 927 | +122% |
| 单核 XinBench | 126 | 99 | +27% |
| 多核 XinBench | 321 | 221 | +45% |
核心点:
- 所有跑分都显示 i5‑4310M 在同一核心数下跑得更快,尤其是单核性能提升最明显。
- 多核跑分虽然两者都有相同的“2 core / 4 thread”,但因为主频更高,i5 的整体吞吐量也更好。
| 场景 | i5‑4310M 的优势 | i3‑3120M 的不足 |
|---|---|---|
| 浏览网页、多标签 | 单核快,页面加载更迅速,切换窗口几乎无卡顿。 | 页面渲染稍慢,切页时偶尔出现延迟。 |
| 办公软件(Word/Excel) | 同步、保存速度更快,多窗口协作更顺畅。 | 大文件处理时会感到拖沓。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 编码/渲染速度提升约30–40%。 | 渲染时间明显拉长,可能需要等待更久。 |
| 老旧游戏(如《星际争霸》) | 集成显卡 HD 4600 较 HD 4000 有少量帧数提升。 | 游戏画面仍然不够流畅,但差距不大。 |
| 多任务(同时运行邮件、聊天、云盘同步等) | 多线程效率更高,即使开启后台任务也不会明显卡顿。 | 后台占用 CPU 时容易出现卡顿或响应变慢。 |
换句话说:想让电脑在多开程序或稍微复杂一点的软件里跑得顺滑,就选 i5‑4310M;如果你只需要基本的办公和娱乐,i3 就能勉强满足需求,但体验会略逊一筹。