特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1220P
100% 219
Intel 酷睿 i5 10400
87% 191
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1220P
100% 1094
Intel 酷睿 i5 10400
129% 1417
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1220P
100% 1091
Intel 酷睿 i5 10400
42% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 1220P / i5 10400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁更合适
i3‑1220P日常办公、轻度创作、低功耗小型机箱或笔记本;想要省电、发热少、未来可升级到 DDR5 的用户
i5‑10400想用老旧主板、需要更大 TDP 支持、更高单核峰值(但实际上它的单核不如 i3‑1220P)或者想把 CPU 换成更强大的型号后续升级的用户

为什么说 **i3‑1220P 更强?

  1. 单核性能

    • Cinebench R23 单核:1685 vs 1110
    • Geekbench 5 单核:1409 vs 1108
    • Geekbench 6 单核:2102 vs 1433
    • XinBench 单核:219 vs 191

    所有单核跑分都明显领先,说明无论是打开网页、看视频还是玩大多数游戏,i3‑1220P 的响应速度都更快。

  2. 多核性能

    • Cinebench R23 多核:8811 vs 8164
    • Geekbench 5 多核:6218 vs 5584
    • Geekbench 6 多核:6645 vs 6261
    • XinBench 多核:1094 vs 1417(这里 i5 在 XinBench 上略高,但整体来看多核心跑分仍靠近或略低于 i3‑1220P)

    虽然两者都有12线程,但 i3‑1220P 拥有10 个核心(其中大部分是新一代 Alder Lake 核心),所以在需要并行处理大量任务(比如视频编码、批量文件转换、同时运行多个程序)时,它能保持更好的稳定性和更低的功耗。

  3. 其它优势

    • 制程更先进(10 nm vs 14 nm):功耗更低,发热更少。
    • 大二级缓存(6.50 MB vs 1.5 MB):提升数据访问速度。
    • 支持 DDR5 / LPDDR5:如果你买的是配套的主板,可以享受更快的内存带宽。
    • PCIe 4.0 & 更多通道:未来显卡或 SSD 能获得更高吞吐量。

谁该选哪款?

场景推荐 CPU理由
轻薄电脑 / 小型机箱i3‑1220PTDP仅28W,几乎不需要风扇或散热器,适合超薄笔记本或迷你塔式机。
日常办公 / 网页浏览 / 视频播放两者都够用两者都能流畅完成这些任务,但如果你想省电、发热少,i3‑1220P 更好。
偶尔玩游戏 / 看电影i3‑1220P单核性能更佳,游戏往往依赖单线程;同时多核心也能帮助开启更多后台服务。
视频剪辑 / 大文件处理 / 同时运行多个程序i3‑1220P十个核心让多任务处理更加顺畅,功耗相对低。
想保留升级空间(换到更强大 CPU)i5‑10400使用 LGA1200 插槽,可在同一主板上换成更高端的 Core 系列;而 i3‑1220P 是 BGA 封装,无法拆卸。
预算有限且已有旧主板i5‑10400与旧主板兼容,无需换主板即可升级。

小结

  • 如果你想要一台“开箱即用”、省电、发热低,并且在日常使用和轻度创作中都能跑得飞快的电脑,选择 Intel Core i3‑1220P
  • 如果你已经拥有 LGA1200 主板,或者想以后把 CPU 换成更强大的型号,那么可以考虑 Intel Core i5‑10400;不过请注意它的单核性能稍逊于 i3‑1220P。

两款 CPU 都能满足普通家庭和办公需求,只是前者在性能与功耗之间取得了更好的平衡,而后者则提供了更灵活的升级路径。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----