简要结论
- i5 1245U 更快：无论是单核还是多核，所有跑分都比 i5 1235U 高。
- i5 1235U 与之相差不大：如果你只是做文档、浏览网页、看视频，二者几乎没有区别。
- 选择建议
- 想让电脑在多标签、多后台程序或偶尔的轻度渲染时更顺畅 → i5 1245U。
- 对性能要求不高，只想省一点电量或成本 → i5 1235U（差距很小）。
为什么会有差别？
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|
| 打开很多网页/后台程序 | i5 1245U | 大核基准频率更高（1.60 GHz vs 1.30 GHz），小核也更快（1.20 GHz vs 0.90 GHz）。这意味着当系统需要同时唤醒多个核心时，i5 1245U 能更快完成任务。 |
| 写 Word / 做 Excel | 两者都能应付 | 日常办公基本上只用到一两个核心，差距几乎感觉不到。 |
| 看高清视频 / 流媒体 | 两者都能流畅播放 | 视频解码主要靠 GPU，CPU 的差异对播放体验影响不大。 |
| 玩老旧游戏 / 简单图形工作 | i5 1245U | 游戏往往需要一定的单核速度和多核协同，i5 1245U 在 Cinebench 和 Geekbench 的单核/多核得分都领先，意味着帧率会略高一些。 |
| 偶尔做轻度渲染或编译 | i5 1245U | 多核得分更高，能更快完成并行任务。 |
如何从日常使用角度判断？
-
多任务切换频繁？
- 如果你经常在浏览器、邮件、聊天软件之间来回切换，并且还会开启一些后台工具（比如云同步、备份软件），那就需要更多的“瞬时”处理能力。i5 1245U 的高基准频率和更快的小核心能让系统在这种场景下保持流畅。
-
只做轻量级工作？
- 打开几个标签页、编辑文档、听音乐，这些基本上只占用一两个核心。两款 CPU 都能满足需求，差距几乎不体现在屏幕上。
-
偶尔玩游戏或看电影？
- 对于老旧游戏或1080p影片，两款 CPU 都能跑，但如果你想在低设置下获得更平滑的画面，i5 1245U 会稍微占优。
-
电池续航考虑？
- 虽然两款 CPU 的 TDP 都是15 W，但在满负荷时 i5 1245U 会消耗略多一点电。不过在日常使用中，这种差异通常不会明显影响续航。
小结
- 如果你追求最快的响应速度和更好的多任务体验 → 把目光放在 i5 1245U 上。
- 如果你只是做普通办公、上网、看视频，且对性能提升不是特别敏感 → i5 1235U 已足够用，而且两者的实际体验差距非常细微。
记住：日常使用里最重要的是“整体流畅度”，而不是单纯的跑分数字。根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选到满意的机型！
