特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 219
Intel 酷睿 i7 1260P
111% 245
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1159
Intel 酷睿 i7 1260P
140% 1633
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1255U
100% 1916
Intel 酷睿 i7 1260P
112% 2146
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1255U / i7 1260P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想让笔记本“省电、轻薄”,日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏i7 1255U
想要桌面级多任务、视频剪辑、3D渲染、大型游戏、需要更多显卡算力i7 1260P

为什么会有这么大差别?

1️⃣ 主频 & 核心

  • i7 1255U:10核(2个“大核”+8个“小核”),主频低(1.70 GHz / 1.20 GHz),TDP仅15 W。
  • i7 1260P:12核(4个“大核”+8个“小核”),主频高(2.10 GHz / 1.50 GHz),TDP高达45 W。

简单说:后者的每个核心都更快,也有更多核心可以同时工作,所以在需要大量并行计算时跑得更快。

2️⃣ 多核跑分对比

  • Cinebench R20 多核:1255U≈2987 pts,1260P≈3762 pts → 约25% 更快
  • Cinebench R23 多核:1255U≈7545 pts,1260P≈11420 pts → 近50% 更快
  • Geekbench‑5 多核:1255U≈7948 pts,1260P≈9298 pts → 约17% 更快

在所有“全核心”测试中,1260P 都领先,说明它在真正的多任务或重负载场景下表现更好。

3️⃣ 单核跑分

两款 CPU 的单核得分相差不大(例如 Geekbench‑6 单核:2136 vs 2151)。

对于只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档),两者几乎一样快。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 1255U 配备 Intel Iris Xe Graphics(96 CU)——显卡算力更强,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • i7 1260P 配备 Intel UHD Graphics 750(32 CU)——显卡算力较弱,但足够完成日常图形任务。

如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或轻量级游戏,1255U 会更友好。

5️⃣ 内存与扩展

  • 1255U 支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X,最大64 GB。
  • 1260P 支持 DDR4/DDR5,最大128 GB。

若你计划装满大容量内存(比如做大型数据库或虚拟机),1260P 能提供更多空间。

6️⃣ 散热与续航

  • 1255U 的低功耗意味着更少发热、更长电池寿命。
  • 1260P 高功耗导致更高发热,需要更好的散热方案,也会消耗更多电量。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
随身携带、长时间待机i7 1255U电池续航长,重量轻;即使开启多窗口也不会过热。
偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》i7 1255UIris Xe 显卡能跑到中等画质;CPU 单核足够支撑。
做 Word / Excel / 浏览网页两者皆可单核性能相当,选择取决于你更看重续航还是整体性能。
视频剪辑 / Photoshop / Premiere Proi7 1260P多核心优势明显,渲染速度快;大内存支持更佳。
3D 渲染 / CAD / 编译大型项目i7 1260P高主频 + 更多核心 + 大内存,让工作流顺畅无卡顿。
多屏显示 / 外接显卡需求i7 1260P支持最多3台显示器,并且有更大的 PCIe 通道数。

小结

  • 如果你是学生、商务人士或爱好者,只需一台轻薄笔记本来处理日常事务和偶尔的娱乐,那么 i7 1255U 是最合适的选择——省电、轻巧、GPU 较强。
  • 如果你是内容创作者、程序员或需要在桌面环境下进行高负载计算,那么 i7 1260P 提供了更强劲的多核性能、更大的内存容量以及更好的扩展性。

两款 CPU 各有侧重点,挑哪一款完全取决于你平时最常做的事情!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----