先说结论:
| 指标 | i3 12100 | i7 1260P | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 12 / 16 | 多核多线程的“手”更多,能一次跑更多任务。 |
| 单核最高频 | 4.30 GHz | 4.70 GHz | 两者都很快,差距不大,单线程游戏里几乎一样。 |
| 多核跑分 | Cinebench R23‑multi 8443 / Geekbench‑5‑multi 6751 | Cinebench R23‑multi 11420 / Geekbench‑5‑multi 9298 | 在所有多核基准里,i7 都领先约30–40%。 |
| TDP | 60 W | 45 W | 同样功耗下,i7 拥有更多核心,能效更高。 |
| 集成显卡 | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 750 | 图形略好,但对普通游戏影响不大。 |
| 封装方式 | LGA1700(插槽) | BGA1744(焊盘) | LGA 可以换主板升级;BGA 固定在主板上,无法拆换。 |
如果你只是刷微博、看视频、写 Word、偶尔玩《英雄联盟》或《原神》,两颗芯片都能跑得飞快。
如果你经常做视频剪辑、渲染、编译大型项目,或者想一次打开几个虚拟机/IDE 并保持流畅,那就要看多核表现了。
未来可扩展性:
无论哪种选择,都能满足日常使用需求;关键取决于你是否需要那额外的多核优势来加速工作流程。