| / |
| 主要参数 | i3 12300 | R5 5625C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12300 | R5 5625C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12300 | R5 5625C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个方面 | i3 12300 | R5 5625C |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5/6、XinBench 都高于 Ryzen | 较低 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核略高,但 XinBench 多核稍低 | 多核跑分整体更好,尤其是多线程工作负载 |
| 功耗 | TDP 60 W | TDP 15 W(几乎没热量) |
| 集成显卡 | Intel UHD 730(一般级别) | AMD Radeon RX Vega 7(明显更强) |
| PCIe 支持 | PCIe 5.0,更多通道 | PCIe 3.0,通道少 |
| 内存 | DDR4 / DDR5 双通道 | DDR4‑3200 双通道 |
日常体验上的区别
- 单线程任务(打开网页、编辑文档、观看视频)——i3 的主频和单核睿频更高,系统会感觉更“灵敏”。
- 多线程任务(同时运行多个程序、后台下载、轻度视频渲染)——Ryzen 有更多核心/线程,能把工作平均分配,完成时间更短。
- 省电与散热——Ryzen 的 TDP 只有 15 W,风扇噪音几乎听不到,也不容易发烫。
- 集成显卡需求——如果你不打算装独立显卡,Ryzen 的 Vega 7 能跑大多数老旧或轻度游戏,而 Intel 的 UHD 730 则只能应付极低画质。
你主要做的是上网、写字、看视频,偶尔玩一些不太吃显卡的游戏?
→ i3 12300 更合适。它的单核速度让系统响应更快,足以满足日常需求。
你经常同时打开很多程序、做一点视频剪辑或需要一块电脑既能办公又能玩中等配置游戏?
→ R5 5625C 更合适。它的多核心优势让多任务处理更顺畅,而且省电、集成显卡也能满足基本游戏需求。
无论选择哪款,都可以在桌面电脑里轻松搭建;只需根据自己的使用习惯挑选即可。