简要结论
| 对比点 | 赛扬 G6900 | 赛扬 G5900 |
|---|---|---|
| 架构 & 制造工艺 | Alder Lake,10 nm | Comet Lake,14 nm |
| 缓存 | 二级 2.50 MB + 三级 4 MB | 二级 256 KB/核 + 三级 2 MB |
| 内存支持 | DDR4 & DDR5 | DDR4‑2666 |
| PCIe | 5.0 / 20 通道 | 3.0 / 16 通道 |
| GPU | UHD Graphics 710(更高频) | UHD 610 |
| Geekbench 单核 | ~1,750–1,800 分 | ~750–800 分 |
| Geekbench 多核 | ~3,200+ 分 | ~1,200 分 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做网页浏览、邮件、Word 文档 | 两者都足够,但如果你想让系统总是“爽快”,选 G6900 更安心。 |
| 经常打开很多标签页或同时运行几个程序 | G6900 的多核优势会让切换更流畅,卡顿几乎不会出现。 |
| 偶尔看视频、轻度照片编辑 | G6900 的 GPU 和缓存让播放更平稳;G5900 则可能在高分辨率视频时略显吃力。 |
| 计划升级到 DDR5 SSD 或新一代显卡 | 必须选 G6900,因为它才支持 PCIe 5 和 DDR5。 |
| 已有老主板(LGA1200)且不想换主板 | 那就只能选 G5900;它与旧主板兼容,而 G6900 要 LGA1700 主板。 |
两颗 CPU 都属于入门级桌面处理器,但从实际体验来看,G6900 在日常使用中的“爽快感”会明显优于 G5900。