先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G6900 | 奔腾 G6620 | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 190 | 182 | *单核跑分决定了系统启动、网页加载、普通游戏的流畅度*。赛扬略胜,让日常操作感觉更“爽”。 |
| 多核跑分 | 380 | 479 | *多核跑分代表同时运行多个程序时的总吞吐量*。奔腾拥有四个线程,能更好地处理并行任务。 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 | 更多线程意味着在后台做事时不会拖慢前台应用。 |
| 主频 | 基础 3.40 GHz / Turbo 1.30 GHz | 基础 4.40 GHz / Turbo 1.10 GHz | 虽然奔腾的基础频率高,但Turbo不如赛扬;对单核性能影响有限。 |
| 架构 & 制造工艺 | Alder Lake(10 nm) | Coffee Lake Refresh(14 nm) | 新一代架构带来更好的功耗管理和后续升级空间(DDR5、PCIe 5)。 |
| 内存与扩展 | 支持 DDR4/DDR5,最大128 GB | 支持 DDR4‑2400,最大64 GB | 如果你计划装大容量内存或换到DDR5主板,赛扬更友好。 |
| ECC 与超频 | 都不支持 | 支持 ECC(但不超频) | 对日常办公来说这点差异不大。 |
开机和网页加载
多窗口办公
轻度游戏
后期升级
两款CPU都属于入门级桌面芯片,只是侧重点不同;根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快!