特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900
100% 190
Intel 酷睿 i5 9400F
93% 177
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900
100% 380
Intel 酷睿 i5 9400F
259% 987
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G6900
100% 332
Intel 酷睿 i5 9400F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G6900 / i5 9400F 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是做文档、上网、看视频、偶尔玩轻量级游戏,赛扬 G6900 就够用了——省电、价格低,日常体验流畅。
  • 如果你想玩主流游戏、做视频剪辑、多任务或需要更快的整体响应,i5 9400F 是更好的选择——六个核心、更多线程,整体性能明显领先。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 G6900i5 9400F
核心/线程2 / 26 / 6
单核跑分在旧版 Geekbench 5 上略高,但在新版 Geekbench 6 与 XinBench 上都落后在新版 Geekbench 6 与 XinBench 上表现更好
多核跑分~3 200 分~5 100 分
主频基础 3.40 GHz / 全核 3.40 GHz基础 2.90 GHz / 全核 3.90 GHz
制程 & 架构新一代 Alder Lake(10 nm)但只有两核较老的 Coffee Lake Refresh(14 nm)但拥有六核
PCIe & 内存支持 PCIe 5.0、DDR4/DDR5 双通道支持 PCIe 3.0、仅 DDR4‑2666 双通道

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、编辑文档)

    • 两者都能顺畅完成。赛扬在某些单核基准里稍占优势,但差距不大。
    • 对于普通办公来说,两者几乎没有区别。
  2. 多线程任务(同时打开多个标签页、后台下载、轻度视频编辑)

    • i5 的六个核心让它可以把工作分配到更多线程,响应更快。
    • 赛扬只能用两个核心,往往会出现卡顿或等待。
  3. 游戏体验

    • 大多数现代游戏已经开始利用多核 CPU。i5 能提供更稳定的帧率和更好的多任务处理。
    • 如果你只玩极其轻量级的老游戏,赛扬也能应付,但在新游戏里可能会遇到瓶颈。
  4. 未来扩展

    • 赛扬支持 PCIe 5.0,可让你搭配最快的 NVMe SSD 或下一代显卡获得更高带宽。
    • i5 的 PCIe 3.0 已经足够满足目前绝大多数显卡和 SSD 的需求。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU
家庭办公、学生、预算有限的人Intel Celeron G6900
想玩主流游戏、做轻度视频剪辑或需要更快多任务处理的人Intel Core i5 9400F

简而言之:如果你只需要基本功能,赛扬就能满足;如果你想让电脑在多任务或游戏中更“爽”,就选 i5。两者都不支持超频,也不支持 ECC 内存,所以不考虑这些高级需求即可。

处理器比较 查看全部 >>

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----