| / |
|
|
| 主要参数 | Atom N450 | E 350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.7 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Pineview
|
Zacate
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
512 KB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
18 W
|
| 内存参数 | Atom N450 | E 350 |
|
内存类型
|
DDR2 667
|
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom N450 | E 350 |
|
核心显卡
|
Intel GMA 3150
|
AMD Radeon HD 6310
|
|
GPU频率
|
-
|
0.49 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Atom N450 | 超低功耗设备：嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等 |
| E 350 | 普通台式机：日常办公、多任务、轻度游戏或视频播放 |
单核跑分
多核跑分
虽然两者都只有“两条线”，但 E 350 拥有两个独立的核心，能够更好地分担多任务工作负荷。
如果你想让电脑能同时打开多个标签页、编辑大型文档或玩轻度游戏，更多内存会让体验更流畅。N450 的内存上限太低，升级空间有限。
后者的图形性能明显更好，能在高清视频播放或轻度游戏中提供更平滑的画面。
如果你把电脑放在小型机箱里或者想让它几乎无声运转，N450 更合适；若你不介意一点额外热量，E 350 的性能提升值得接受。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 嵌入式系统 / NAS / 小型服务器 | Atom N450 | 极低功耗、散热小、足够完成基本任务 |
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者皆可 | N450 单核略快，但差距不大 |
| 多任务或需要更多内存 | E 350 | 双核心 + DDR3 + 可装到 8 GB |
| 想要更好的图形体验（高清视频、轻度游戏） | E 350 | AMD Radeon HD 6310 显卡更强 |
简而言之，如果你只需要一台“省电”机器来做基础工作，Atom N450 就够了；如果你想让电脑在多窗口、多应用甚至轻度娱乐时也保持流畅，E 350 是更稳妥的选择。
