特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 7Y75 i3 5157U
CPU主频
1.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
No turbo
全核频率
2.80 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
4.5 W
28 W
内存参数 i7 7Y75 i3 5157U
内存类型
LPDDR3-1866
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16G
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 7Y75 i3 5157U
核心显卡
Intel HD Graphics 615
Intel Iris Graphics 6100
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i7 7Y75 / i3 5157U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑8700K(实际上是“i7 8700K”)在单核性能上更强,适合需要快速响应、单线程占优的日常使用(比如网页浏览、办公软件、轻度游戏)。
  • i3‑5157U 在多核表现略有优势,功耗也高一点,适合偶尔需要并行处理或稍微繁重的任务(如视频剪辑、批量文件转换等),但它的电池续航会比前者短。

为什么这么说?

指标i7 8700Ki3 5157U
单核 Geekbench 5786620
单核 Geekbench 61027793
多核 Geekbench 617781583
单核 XinBench127102
多核 XinBench254263
  • 单核跑分:i7 8700K 的分数明显高于 i3 5157U,说明在需要一次只用一条指令流的场景里,它能更快完成任务。对普通用户来说,这意味着打开程序、切换标签页、编辑文档时会更顺手、更省时。
  • 多核跑分:两者相差不大,甚至在 XinBench 多核测试中 i3 5157U 稍微领先。多核优势体现在同时运行多个程序或后台任务时的稳定性和吞吐量,但差距很小,日常使用几乎不会感受到明显区别。
  • TDP(功耗):i7 8700K 的功耗只有 4.5 W,而 i3 5157U 为 28 W。低功耗意味着更长的电池续航、更少的热量排放,也让设备可以做得更薄、更轻。若你经常外出携带笔记本,或者想把电脑放在桌面上长时间待机,i7 8700K 更合适。

用什么人更合适?

用户需求推荐CPU
想要超薄、超轻、长续航的笔记本或平板电脑i7 8700K
经常需要同时打开几个大型应用或偶尔做点视频剪辑、渲染等多线程工作i3 5157U
对性能要求不高,只是做日常办公、上网、看视频两者都能满足,但如果你更注重电池寿命,选择 i7 8700K 更好。

小结

  • 如果你追求最快的单线程体验和最长的电池寿命,选 i7 8700K
  • 如果你偶尔需要一点多线程帮助,并且不介意稍高的功耗,选 i3 5157U

两颗芯片都能满足日常使用,只是在细节上各有侧重点。根据自己的使用场景挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----