先说结论：
- **如果你想让电脑省电、发热少，或者只是做轻量级的服务器/嵌入式工作（比如文件共享、邮件服务器、轻量虚拟机），就选 E5‑2618L v4。
- **如果你需要并行处理大量任务、运行多台虚拟机或做一些对多核要求高的工作站应用（比如渲染、数据库、大规模编译），就选 E5‑4640 v3。
为什么会这样？
| 指标 | E5‑2618L v4 | E5‑4640 v3 |
|---|
| 单核跑分 | 130 | 100 |
| 多核跑分 | 1266 | 1340 |
| 核心/线程 | 10 / 20 | 12 / 24 |
| TDP（功耗） | 75 W | 105 W |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.2 GHz / 睿频 3.2 GHz | 基础 1.9 GHz / 睿频 2.6 GHz |
单核表现
- 单核跑分最高的是 E5‑2618L v4。它的睿频能跑到 3.2 GHz，比 4640 的 2.6 GHz 高很多。
- 对日常办公、网页浏览、轻度游戏等只用一个核心的场景，这意味着更快的响应、更流畅的体验。
多核表现
- 多核跑分略低，但仍然很接近。
- E5‑4640 v3 拥有更多核心和线程（12/24 vs 10/20），所以在需要同时跑几十个进程或大批量并行任务时，它能发挥更大的优势。
能耗与散热
- E5‑2618L v4 的 TDP 是 75 W，几乎是前者的一半。换句话说，它更省电、发热更低，适合长时间运行或空间有限的机房。
- 如果你不介意额外的功耗，或者需要更高的并行吞吐量，选择 E5‑4640 v3 就没问题。
制程与技术
- 新一代的 14 nm Broadwell 工艺比旧的 22 nm Haswell‑EP 更节能，也能让芯片在相同功耗下跑得更快。
- 虽然两颗芯片都支持 ECC 内存，但后者拥有更大的 L2/L3 缓存组合，对内存密集型任务也有帮助。
用日常语言总结
-
省电、轻量级使用 → E5‑2618L v4
- 想让服务器一直开着，却又不想烧钱买风扇和空调？这颗芯片就是“低功耗版”。
- 单核快，足够应付普通办公、文件共享等。
-
多任务、高并发 → E5‑4640 v3
- 打算同时跑几个虚拟机，或者做点需要大量 CPU 的后台服务？这颗芯片有更多核心，能一次搞定更多工作。
- 功耗稍高，但如果你有足够的散热设施，就没问题。
记住：如果你只关心“今天打开网页多久能看到内容”，那就选 E5‑2618L；如果你关心“服务器一天要处理多少请求”，那就选 E5‑4640。两颗芯片各有侧重点，按自己的需求挑即可。
