| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1585L v5 | E3 1260L v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1585L v5 | E3 1260L v5 |
|
内存类型
|
DDR3L
LPDDR3 DDR4 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E3 1585L v5 | E3 1260L v5 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
N/A
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
72
|
-
|
|
Shader
|
576
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论：
如果你已经有一块支持 LGA 1151 主板、DDR4 内存的系统，想让服务器或工作站在多任务、虚拟机、渲染等场景里跑得更快，E3‑1260L v5 是更好的选择。
如果你需要的是 BGA 1440 封装（比如某些小型机箱或嵌入式平台）或者还想兼容老旧的 DDR3/LPDDR3 内存，那么就选 E3‑1585L v5——它虽然整体跑分略低，但在硬件兼容性上更灵活。
| 指标 | E3‑1585L v5 | E3‑1260L v5 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 980 | 1121 |
| 多核 Geekbench | 3676 | 4218 |
| 单核 XinBench | 161 | 168 |
| 多核 XinBench | 772 | 755 |
单线程任务（打开网页、编辑文档、轻量级游戏）对单核速度要求高。E3‑1260L 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都领先，说明它在这类操作上能给你更快的响应。
当你同时运行几个程序、做视频编码或开启多个虚拟机时，多核心的吞吐量才真正决定流畅度。E3‑1260L 在 Geekbench 多核测试中拿到更高分，显示它在并行工作负载下更有优势。XinBench 的多核差距很小，基本可以忽略。
E3‑1585L 在 XinBench 多核略占优，但差距不到10%，对日常使用几乎没有感觉。唯一值得注意的是，它的 单核 Turbo 高达 3.70 GHz，而 E3‑1260L 的 Turbo 为 3.90 GHz；但因为基准频率和全核频率稍低，整体效果还是落后于后者。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览器 + 少量后台服务 | 两款都足够，但若想省电又不想牺牲一点性能，E3‑1585L 可以满足。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码 | 更依赖多核心，E3‑1260L 会让进度条滚动得更快、更顺滑。 |
| 虚拟化 / 容器化（如 Docker、VMware） | 多核心吞吐决定资源分配效率，E3‑1260L 更适合。 |
| 老旧机箱 / 嵌入式平台（BGA 1440） | 必须用 E3‑1585L，因为它是 BGA 封装。 |
| 需要 DDR3 或 LPDDR3 内存的系统 | 同样只能选 E3‑1585L。 |
如果你只关心“跑得快”，且已有 LGA1151/DDR4 环境，就选 E3‑1260L v5；如果你需要 BGA 封装或 DDR3/LPDDR3 支持，那就选 E3‑1585L v5——性能略逊，但硬件兼容性更广。
