| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1275L v3 | i5 6600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1275L v3 | i5 6600 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1275L v3 | i5 6600 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics for 4th
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
350 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你想要一台能跑多任务、做点轻量级服务器或虚拟机的电脑，
那么 E3 1275L v3 更适合。它有 8 个线程、8 MB 大缓存、支持 ECC 内存，能让多核工作更顺畅。
如果你主要是玩游戏、上网、办公，或者想用一块普通桌面主板装机，
那么 i5 6600 就够用了。它的单核频率更高、架构更新、更省电，而且可以用 DDR4 内存，整体体验更流畅。
| 指标 | E3 1275L v3 | i5 6600 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 907 | 957 | 两者都差不多，但 i5 在单线程上略占优，意味着在需要快速响应的程序（比如网页浏览、轻度游戏）里会稍快一点。 |
| 多核 Geekbench | 3125 | 3107 | 差距几乎可以忽略不计，两者在多线程任务（如视频编码、批量文件处理）里的表现相当。 |
| XinBench 单核 | 155 | 166 | 同样 i5 略胜，进一步印证单线程略好。 |
| XinBench 多核 | 702 | 597 | E3 在多核方面明显领先，这得益于它的超线程（8 线程）和更大的三级缓存。对需要同时跑多个应用或后台进程的用户来说更友好。 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 4 / 4 | 超线程让 E3 能在同一时间处理更多任务。 |
| 制程 & TDP | 22 nm / 45 W | 14 nm / 65 W | 虽然 E3 用的是老工艺，但功耗更低，适合低功耗环境；i5 则更节能但热量稍高。 |
| 内存支持 | DDR3 / ECC 可选 | DDR4（最快可到2133MHz） | 如果你打算装大容量 RAM 或需要错误检测（ECC），E3 是首选；若追求速度和成本，DDR4 的 i5 更合适。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics for 4th Gen (350 MHz) | Intel HD Graphics 530 (0.35 GHz) | 两者都不是专门的游戏显卡，但 i5 的集成显卡略快一些，对轻度游戏足够。 |
家庭娱乐 + 办公
轻度游戏
多任务/后台服务
服务器/虚拟化
两颗芯片在绝大多数日常操作中差距不大，只是在细节上各自有优势。根据你最常做的事情挑一个就行啦！
