先说结论：
- 大多数日常使用场景——无论是办公、多任务还是轻度服务器工作，W3690 都会跑得更快、更爽。
- 如果你特别关心 能耗/散热 或者需要 极大量的内存（上百 GB），那 E5645 在这两点上有优势。
为什么 W3690 更“好”
| 指标 | E5645 | W3690 | 差距 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 2.40 GHz / 2.67 GHz | 3.46 GHz / 3.73 GHz | +30% |
| Geekbench 单核 | 463 | 654 | +41% |
| Geekbench 多核 | 2990 | 3585 | +20% |
| XinBench 单核 | 76 | 111 | +46% |
| XinBench 多核 | 569 | 802 | +41% |
- 主频高 → 每秒能完成更多指令，程序启动、网页加载、文件复制都更快。
- Geekbench / XinBench 分数高 → 在实际工作负载（虚拟机、数据库查询、视频编码等）里，W3690 能显著缩短等待时间。
- 两个 CPU 都是六核十二线程，但 W3690 的每个核心都更强劲。
为什么 E5645 在某些场景下也值得考虑
| 特点 | E5645 | W3690 |
|---|
| TDP（功耗） | 80 W | 130 W |
| 最大支持内存 | 288 GB | 24 GB |
- 低功耗：80 W 比130 W 少了近一半的热量和电费，适合长时间运行且对散热要求严格的环境。
- 大容量内存：如果你要跑很多虚拟机、数据库或者需要把整个工作站装满内存，288 GB 的上限远超 W3690 的 24 GB。
小提示：在现代服务器里，往往不是单纯追求最高主频，而是根据实际需求平衡功耗、散热和内存容量。
如何挑选？
-
你想让系统跑得最快？
- 答案：选 W3690。它在几乎所有单核和多核任务中都比 E5645 快约20–40%。如果你经常打开多个应用、做轻度渲染或运行虚拟机，W3690 会让你感觉更流畅。
-
你更在意节能或想装满内存？
- 答案：选 E5645。80 W 的功耗意味着更低的发热，更安静的风扇；而且它支持多达288 GB 内存，如果你的工作需要大量 RAM（比如大型数据库或多实例虚拟化），E5645 可以满足。
-
你既想快又想省电？
- 那就看你能否接受较低的最大内存容量。如果不需要超过几十 GB 内存，W3690 的性能提升通常能抵消额外的功耗。
小结
- 日常办公 / 普通服务器工作 → W3690 更好（速度快、响应快）。
- 需要极大内存或极低功耗 → E5645 更合适（128‑256 GB 内存可用，80 W 热量）。
记住，两颗 CPU 都是老款服务器芯片，主要区别就在于主频/性能与功耗/内存容量之间的权衡。根据自己的实际使用需求挑选即可。祝你选到最适合自己的那颗！
